Tribunalul București reia, luni, procesul în care Călin Georgescu solicită modificarea regimului de încarcerare. Acesta a depus o cerere prin care cere înlocuirea actualului arest preventiv cu o măsură mai blândă, precum ar fi controlul judiciar sau arestul la domiciliu. Judecătorii vor analiza dacă circumstanțele dosarului permit trecerea la o formă de restricție a libertății care nu implică detenția în locație sigură.
Ședința de luni vine după ce audierile au fost amânate săptămâna trecută din motive procedurale. Motivul amânării a fost lipsa motivării deciziei prin care magistrații de la Curtea de Apel București au decis prelungirea măsurii arestului preventiv. Fără acest document oficial care explică fundamentul juridic al prelungirii, dezbaterile privind cererea lui Călin Georgescu nu puteau avea loc în cadrul tribunalului.
Călin Georgescu se află în stare de arest preventiv încă de pe data de 29 septembrie. Acesta este acuzat în cadrul unui dosar de înșelăciune, în care ar fi păcălit un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. De la începutul detenției, acesta a încercat să obțină decizii favorabile pentru eliberare, însă majoritatea acestor hotărâri au fost ulterior anulate și întoarse de magistrații de la Curtea de Apel București.
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri Răzvan Leu. Acesta a fost propus să participe la o afacere cu tranzacții de metale prețioase, care necesita o linie de credit de 6 milioane de euro. Călin Georgescu i-a recomandat lui Răzvan Leu să contacteze un om de încredere, Ionel Rusen, care i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția.
Pentru accesarea creditului, s-a cerut lui Răzvan Leu plata unei garanții de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Ulterior, victima a mai transferat 100.000 de euro cu promisiunea unui împrumut de 15 milioane de euro. Împrumutul nu a fost acordat, iar omul de afaceri din Buzău nu a mai reușit să recupereze garanția totală de 1,1 milioane de euro.
În cadrul sistemului de justiție penală din România, măsurile preventive precum arestul preventiv sunt utilizate pentru a asigura participarea inculpiałui la proces. Deciziile privind înlocuirea acestora cu controlul judiciar sau arestul la domiciliu sunt supuse controlului instanțelor de apel, care pot decide dacă riscurile de fugă sau de influențare a probelor justifică menținerea detenției în locație sigură.