Vicepremierul și ministrul Afacerilor Interne, Marian Neacșu, este acuzat că a inclus în dosarul său de doctorat un rezumat în limba engleză aparținând unei alte teze. Documentele publicate de Universitatea Valahia din Târgoviște indică faptul că textul aparține unei lucrări susținute cu un an înainte de a sa. Acuzațiile vizează și preluarea unor elemente din curriculumul vitae al doctorandei Ileana Porojan în documentele oficiale ale politicianului.
Analiza fișierului publicat pe site-ul Școlii Doctorale arată că, în locul rezumatului în engleză al lucrării lui Marian Neacșu, apare rezumatul integral al unei teze susținute de Ileana Porojan în 2016. În prima pagină a acestui document apare numele lui Marian Neacșu alături de titlul tezei Ilenei Porojan, ceea ce sugerează o preluare directă. Teza lui Neacșu, susținută în 2017 la Facultatea de Științe Economice, tratează impactul capitalului intelectual asupra responsabilității sociale.
Problema extinde asupra CV-ului lui Marian Neacșu, care conține elemente identice cu cele ale Ilenei Porojan. Din cele 15 rubrici ale CV-ului în limba română, șase sunt identice sau conțin aceeași greșeală, iar cinci sunt preluate cu modificări. În versiunea în limba engleză, din cele 11 rubrici, șase sunt identice, iar unele sunt lăsate necompletate. Printre elementele preluate se numără competențele sociale și rubrica de competențe artistice, unde au rămas menționate muzica și fotografia.
Documentele lui Marian Neacșu conțin și greșeli de scriere prezente în CV-ul doctorandei, precum „Bacalareat” și „Univeristy”. Mai mult, masterul lui Neacșu este trecut în documentul în engleză la Facultatea de Inginerie a Mediului și Biotehnologii, deși acesta a studiat la Universitatea Creștină „Dimitrie Cantemir”. În CV-ul în engleză apare și data „2007 – present”, asociată postului actual al Ilenei Porojan, în timp ce Neacșu figurează ca deputat din 2008.
Ileana Porojan a declarat că nu avea cunoștință despre această situație și că teza ei despre IMM-uri agricole din județul Dâmbovița nu are legătură cu subiectul lui Neacșu. Conducătorul de doctorat, profesorul Ion Pârgaru, a susținut că incidentul este o încurcătură produsă la secretariatul școlii doctorale. Acesta a afirmat că rezumatul în engleză este un document pentru membrii comisiei de susținere și că greșeala ar putea aparține secretarei care a postat fișierul.
În cadrul sistemului academic, tezele de doctorat sunt supuse unui proces riguros de evaluare de către comisii de susținere, care verifică originalitatea și validitatea lucrărilor. Documentația publicată de universități servește ca referință oficială pentru parcursul academic al cercetătorilor. În acest caz, controversele privind documentele de la Universitatea Valahia ridică semne de întrebare privind procedurile de publicare digitale ale instituției de învățământ.