Tribunalul București reia procesul prin care Călin Georgescu contestă decizia de a fi menținut în arest preventiv. Noua etapă a judecatăilor a fost stabilită după ce o sesizare anterioară a dus la amânarea cauzei. Motivul principal al amânării de săptămâna trecută a fost absența motivării deciziei prin care magistrații de la Curtea de Apel București au decis prelungirea măsurii arestului preventiv asupra inculpatului.
Călin Georgescu se află în stare de arest preventiv începând cu data de 29 septembrie. Această măsură de constrângere a fost aplicată în cadrul unui dosar penal în care acesta este acuzat de înșelăciune. Obiectul dosarului vizează o tranzacție cu un om de afaceri, în care suma totală de 1,1 milioane de euro este obiectul disputei juridice și a acuzării de fraudă.
De la momentul în care a fost pus sub arest, inculpatul a încercat în repetate rânduri să obțină decizii favorabile pentru înlocuirea arestului. Strategia sa juridică a vizat obținerea unor decizii de eliberare la nivel de tribunal, însă aceste hotărâri au fost ulterior infirmate. Magistrații de la Curtea de Apel București au întors toate deciziile care îi oferiseră lui Călin Georgescu posibilitatea de a nu mai fi încarcerat.
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, în contextul unei propuneri de investiție în metale prețioase. Acesta i s-a propus implicarea într-o afacere pentru care era necesară o linie de credit de 6 milioane de euro. În acest proces, Georgescu l-a îndrumat pe Răzvan Leu către un om de încredere, pe nume Ionel Rusen, care a prezentat ulterior un cetățean italian, Massimiliano Arena.
Massimiliano Arena era prezentat ca fiind reprezentantul unei bănci din Elveția, fiind necesară plata unei garanții de un milion de euro pentru obținerea creditului. Din această sumă, 100.000 de euro urmau să fie direcționați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Ulterior, victimei i s-a cerut încă o sumă de 100.000 de euro, sub promisiunea că împrumutul poate ajunge la 15 milioane de euro, însă banii nu au mai fost recuperați.
Procesele de contestare a măsurilor de arest preventiv sunt regulate în sistemul de justiție penală, când inculpații încearcă să demonstreze că nu există riscuri de fugă sau de influențare a probelor. În acest caz specific, deciziile Curții de Apel București rămân fundamentul juridic care menține statusul de arestat al lui Călin Georgescu până la o nouă pronunțare a tribunalului.