Tribunalul București va analiza luni, 9 noiembrie, cererea depusă de Călin Georgescu pentru înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o restricție mai blândă. Avocații fostului candidat la alegerile prezidențiale solicită instanței fie aplicarea controlului judiciar, fie impunerea arestului la domiciliu. Această procedură are loc în cadrul dosarului în care Călin Georgescu este acuzat de înșelăciune, fiind implicată o sumă de 1,1 milioane de euro.
Procesul de luni a fost amânat săptămâna trecută din motive procedurale legate de documentația instanței. Dezbaterile nu au putut avea loc deoarece lipsea motivarea deciziei prin care magistrații de la Curtea de Apel București au decis prelungirea măsurii arestului preventiv. Fără acest document oficial, instanța de fond nu a putut analiza argumentele apărării privind modificarea regimului de încarcerare al inculpatului.
Călin Georgescu este în arest preventiv încă de pe data de 29 septembrie, în urma acuzațiilor de fraudă. În perioada de detenție, acesta a încercat în repetate rânduri să obțină decizii favorabile de la tribunal pentru a evita arestul. Totuși, aceste tentative de a schimba măsură au fost infirmate, toate deciziile de înlocuire a arestului fiind întoarse ulterior de magistrații de la Curtea de Apel București.
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, în contextul unei propuneri de afacere cu metale prețioase. Acesta ar fi trebuit să acceseze o linie de credit de 6 milioane de euro, după ce Călin Georgescu i-a recomandat să contacteze pe Ionel Rusen. Acesta din rândul său l-a prezentat pe Massimiliano Arena, care reprezenta o bancă din Elveția.
Pentru obținerea creditului, Răzvan Leu a fost instruit să achite o garanție de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să finanțeze campania electorală a lui Călin Georgescu. Ulterior, victima a mai transferat încă 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate ajunge la 15 milioane de euro. Suma totală de 1,1 milioane de euro nu a mai fost restituită omului de afaceri din Buzău.
Cazul este unul de mare interes public, având în vedere statutul de fost candidat la alegerile prezidențiale al inculpatului. Dosarul implică tranzacții financiare complexe și acuzații de utilizare a banilor pentru finanțarea campaniilor politice. Procedura de judecată urmează să determine dacă măsurile de siguranță impuse de Curtea de Apel vor fi menținute sau dacă se va trece la măsuri de control fără încarcerare.