Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Instituții

Eroare de evaluare pentru un tablou Nicolae Grigorescu: lucrarea a fost înregistrată la 3,5 lei

Ministrul Culturii, Ioana Ciocan, a calificat evaluarea simbolică a tabloului „Peisaj” ca fiind o eroare umană cauzată de mutarea unei virgule.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Eroare de evaluare pentru un tablou Nicolae Grigorescu: lucrarea a fost înregistrată la 3,5 lei
Pexels License · original · licență

Evaluarea tabloului „Peisaj”, realizat de pictorul Nicolae Grigorescu, la suma de doar 3,5 lei în evidențele Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu Quintus”, este rezultatul unei erori umane. Ministrul Culturii, Ioana Ciocan, a declarat că această situație reprezintă o eroare de calcul care urmează să fie corectată. Această descoperire a fost făcută în urma unui audit realizat de auditorii Camerei de Conturi Prahova, care au semnalat subevaluarea bunurilor culturale mobile.

Ioana Ciocan a explicat faptul că lucrarea a fost evaluată corect la 35.000 de lei în perioada dictaturii lui Nicolae Ceaușescu. Problema a apărut în anul 2005, când, în urma unei erori, s-au eliminat zerourile din valoarea activului, ajungând la suma actuală de 3,5 lei. Ministrul a menționat că va contacta directorul muzeului pentru a-l încuraja să expună tabloul, considerându-l o lucrare absolut superbă, deși instituția nu se află în subordinea directă a Ministerului Culturii, ci a Consiliului județean.

Problema reevaluării patrimoniului este una complexă, deoarece instituțiile publice au obligația de a reevalua bunurile culturale mobile la fiecare 10 ani. Procesul poate fi realizat de experți acreditați de Ministerul Culturii sau de către ANEVAR, Asociația Națională a Evaluatorilor din România. Totuși, Ioana Ciocan a subliniat că dificultatea majoră este bugetul disponibil. Ea a întrebat care este capacitatea de evaluare pentru milioane de piese, având în vedere numărul limitat de experți specializați în pictură sau sculptură.

Directorul muzeului, Florin Sicoie, a punctat că expertizarea lucrărilor implică costuri semnificative, reprezentând între 5% și 10% din valoarea fiecărei piese. De exemplu, pentru un tablou estimat la aproximativ 400.000 de lei, taxele de evaluare pot ajunge la sume cuprinse între 20.000 și 40.000 de euro. Deși până în 2017 se realizau expertize anuale, lipsa fondurilor a dus la oprirea acestui proces, lăsând sute de lucrări fără o evaluare actualizată.

Pe lângă dificultățile financiare pentru expertizare, Ioana Ciocan a remarcat și situația precară a personalului din sectorul muzeal. Ministrul a declarat că salariile din muzee sunt cele mai mici din țară, fapt ce îi determină pe specialiști să rămână în sistem doar din pasiune. Ea a solicitat un efort suplimentar din partea ANEVAR și a experților pentru a asigura supraviețuirea acestui segment cultural extrem de fragil în România.

În cadrul auditurilor de conformitate, subevaluarea activelor este o problemă recurentă în instituțiile de cultură care gestionează patrimoniul național. În cazul Muzeului Județean de Artă Prahova, auditorii au observat și o lipsă de omogenitate în evidențele contabile. Unele bunuri sunt înregistrate la valori istorice, în timp ce altele sunt la valori actualizate, ceea ce compromite reflectarea reală a activelor de la nivelul entității respective.

Surse

Sursa: Wall-Street.ro

Tot în Instituții