Conflictul intern din cadrul Administrației Naționale de Meteorologie (ANM) a escaladat după ce Maria Fodor, directoarea unei sucursale din Sibiu, a criticat în mod public un mesaj transmis de directorul general Elena Mateescu către întregul personal. Maria Fodor susține că Elena Mateescu a utilizat lista instituțională de e-mail pentru a se apăra personal, mutând atenția de la neregularitățile semnalate către persoanele care le-au făcut publice. Directoarea a menționat că mesajul indică funcția sa, fără a-i menționa numele, și conține detalii despre viața unei colege.
Maria Fodor a respins acuzațiile privind existența unei campanii împotriva conducerii ANM, precizând că intervențiile sale s-au bazat pe raportul Corpului de Control al Ministerului Mediului, publicat parțial pe 15 octombrie. Ea a declarat că nu a condus nicio campanie împotriva unei persoane, ci a scris despre o instituție publică în urma documentului publicat de MMAP. Directoarea a subliniat că raportul nu este proprietatea sa, fiind un document public pe care oricine îl poate consulta.
În cadrul răspunsului său, Maria Fodor a contestat cronologia evenimentelor prezentate de Elena Mateescu, atrăgând atenția asupra faptului că sesizarea către Poliție a fost depusă pe 12 august. Această dată vine după ce controlul ministerului începuse la ANM pe 5 iulie, ceea ce ridică semne de întrebare privind motivul pentru care problemele au ajuns la organele de anchetă abia ulterior. De asemenea, ea a menționat că documentele privind cardurile instituției au fost transmise ministerului abia pe 15 septembrie, după patru solicitări.
Directoarea din Sibiu a argumentat că obligația de fidelitate prevăzută în Codul Muncii nu reprezintă o interdicție de a semnala nereguli în cadrul unei instituții publice. Ea a invocat Legea nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public și articolul 30 din Constituție, referitor la libertatea de exprimare. Maria Fodor a descris mesajul trimis de Elena Mateescu către rețeaua meteorologică ca fiind mai degrabă un avertisment decât un dialog, menționând că atmosfera din instituție este una apăsătoare.
Conflictul a izbucnit după ce verificările Corpului de Control au scos la iveală achiziții de haine, parfumuri, produse cosmetice și lenjerie intimă prin intermediul cardurilor oficiale ale ANM. Raportul a indicat, de asemenea, cheltuieli pentru mobilier, electrocasnice și trei autoturisme, precum și organizarea unor concursuri fără acordul Ministerului Mediului. Aceste documente au fost transmise Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru continuarea anchetelor.
Situația din cadrul ANM reflectă o tensiune profundă între nivelul de management și funcționarii care semnalează probleme de transparență. Maria Fodor a declarat că nu este singura vizată de mesajul directorului general, susținând că și alți directori sunt atacați dacă nu sunt de acord cu solicitările conducerii. Ea a reiterat că scopul său este ca instituția să funcționeze transparent și ca răspunderea să fie stabilită de autoritățile abilitate, nu prin comunicări interne.