Ministrul propus pentru Educație și Cercetare, Sorin Costreie, a comentat luni acuzațiile de plagiat care îl vizează pe Radu Marinescu, propus la funcția de ministru al Justiției. Costreie a declarat că nu se simte „confortabil” cu această situație, însă a subliniat că nu a avut un rol în procesul de selecție al colegului său de cabinet. Acesta a menționat că nu are jurisdicție asupra Ministerului Justiției și că susține respectarea legii în orice caz.
Controversa a izbucnit după ce au fost prezentate dovezi că Radu Marinescu ar fi plagiat mai mult de jumătate din teza sa de doctorat în Drept. Analiza realizată de jurnalista Emilia Șercan a indicat faptul că cel puțin 56,68% din paginile lucrării intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” conțin text copiat din alte surse. Mai exact, din cele 247 de pagini ale lucrării, aproximativ 140 de pagini sunt considerate plagiate.
Conform investigației, cea mai mare parte a conținutului preluat provine din alte trei lucrări academice, existând cazuri în care calupurile de text au fost copiate cuvânt cu cuvânt pe o lungime de până la 25 de pagini consecutive. Radu Marinescu, care a obținut titlul de doctor în 2009 la Facultatea de Drept și Științe Administrative din cadrul Universității din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru, a respins acuzațiile. Acesta a susținut că nu a încălcat standardele de realizare a unei lucrări științifice.
Sorin Costreie a abordat problema din perspectiva sistemului de învățământ, considerând că astfel de incidente reprezintă o problemă de meritocrație. Ministrul propus a afirmat că societatea trebuie să devină meritocratică, însă situația actuală indică deficiențe atât în sistemul de educație, cât și în societatea ca atare. El a adăugat că va urmări evoluția dosarului în funcție de eventualele decizii judecătorești care vor apărea în viitor.
Radu Marinescu a susținut în declarațiile sale că teza sa a fost elaborată în conformitate cu normele vremii și sub coordonarea unui profesor academician reputat. Acesta a reiterat faptul că nu consideră că a comis acte de plagiat în cadrul lucrării sale de doctorat. Această dispută pune sub semnul întrebării integritatea academică a unor funcționari propuși la funcții înalte de conducere în cadrul noului guvern Niculescu.
În cadrul administrației publice, integritatea academică și respectarea standardelor de cercetare sunt elemente fundamentale pentru ocuparea funcțiilor de decizie. Acuzațiile de plagiat la nivel de doctorat pot declanșa proceduri de investigație atât la nivelul universităților care au eliberat diplomele, cât și la nivelul instituțiilor de justiție, afectând încrederea în autoritatea morală a persoanelor care gestionează legislația țării.