Înalta Curte de Casație și Justiție a respins miercuri, 14 octombrie, ultimele încercări ale lui Victor Micula de a anula condamnarea primită în dosarul privind accesarea ilegală a sistemelor informatice ale Poliției. Prin această decizie, instanța supremă a menținut sentința pronunțată anterior de Curtea de Apel Alba Iulia, încheind astfel procesul prin epuizarea căilor de atac extraordinare disponibile pentru inculpați.
Recursurile în casație au fost formulate de Victor Micula, fiul magnatului Viorel Micula, și de fosta polițistă Camelia-Maria Erdei. Aceștia solicitau instanței supreme verificarea legalității hotărârilor anterioare, însă judecătorii au considerat cererile nefondate. În urma deciziei, cei doi inculpați au fost obligați să achite câte 300 de lei către stat, reprezentând cheltuielile judiciare aferente acestui proces.
Procedura de judecată a urmat un parcurs strict, începând cu etapa de filtru, finalizată la 30 septembrie, când Înalta Curte a admis în principiu examinarea cererilor. Miercuri, 14 octombrie, s-a desfășurat etapa de judecată propriu-zisă, în care s-au analizat motivele invocate de inculpați. Instanța a confirmat astfel decizia Curții de Apel Alba Iulia din 26 martie 2026, refuzând modificarea pedepselor aplicate.
Cazul a fost inițial trimis în fața Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, unde s-a stabilit că Victor Micula a accesat personal sistemul informatic al Poliției cu ajutorul agentei Camelia Erdei. Acesta a primit informații din bazele de date ale MAI de la polițiști orădeni. În aceeași anchetă au fost implicați și alți doi polițiști, Claudiu Rengle și Alin Claudiu Zanca, acuzați că l-au ajutat să evite sancțiuni.
Sentința finală menținută de Înalta Curte prevede pentru Victor Micula o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, plus 120 de zile de muncă în folosul comunității. Camelia-Maria Erdei a rămas cu o pedeapsă de 2 ani și 8 luni, tot cu suspendare. Anterior, în septembrie 2025, Tribunalul Bihor îi impusese lui Micula 3 ani și o lună de închisoare cu executare.
Evoluția acestui dosar a implicat schimbarea instanței de apel de la Oradea la Alba Iulia, la cererea lui Micula, care a invocat mediatizarea intensă a cazului. Procesul a evidențiat modul în care accesul ilegal la sistemele de stat a fost interpretat de judecători, Curtea de Apel considerând anterior că faptele au adus doar o atingere minimă valorilor protejate de lege.