Tribunalul București a dispus, luni, 26 octombrie, înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu. Judecătorul care a instruit dosarul a considerat că privarea de libertate nu mai este justificată în etapa actuală a urmăririi penale. Decizia vine după ce instanța a analizat cererea de prelungire a măsurii preventive formulată de procurorii DIICOT.
În motivarea hotărârii, instanța de judecată a subliniat că în dosarul cauzei nu există elemente de fapt suficiente pentru a demonstra comiterea infracțiunilor menționate. Judecătorul a respins argumentele procurorilor privind o eventuală intenție de a altera sau de a distruge mijloace de probă. Instanța a precizat că această suspiciune nu este susținută de materialul probator, ci se bazează pe simple supoziții ale organului de urmărire penală.
Instanța a reținut, de asemenea, că probele administrate până în acest moment nu oferă indicii clare despre un pericol concret pentru ordinea publică. Judecătorul a menționat că inculpatul nu s-a sustras de la urmărirea penală și nu a încercat să influențeze administrarea probelor. În acest context, menținerea arestului preventiv a fost considerată o măsură disproporționată, controlul judiciar fiind evaluat ca fiind suficient pentru procesul penal.
Deși a dispus schimbarea măsurii, judecătorii au subliniat că suspiciunile legate de infracțiunea de înșelăciune rămân în discuție. Decizia luată de Tribunalul București nu reprezintă o soluție definitivă asupra acuzațiilor formulate în dosar. Procurorii de la DIICOT au contestat imediat hotărârea, iar procesul de analizare a contestației va avea loc la Curtea de Apel București.
Termenul de expirare a arestului preventiv este stabilit pentru miercuri, 28 octombrie. Contestația depusă de procurori trebuie soluționată de instanța superioară până la această dată pentru a decide dacă se menține sau nu arestarea. În cazul în care Curtea de Apel București nu va decide menținerea arestului, Călin Georgescu va fi pus în libertate, fiind obligat să respecte condițiile impuse prin controlul judiciar.
Procedura de înlocuire a arestului preventiv cu controlul judiciar este o etapă juridică prin care instanța evaluează dacă riscurile de fugă sau de influențare a probei sunt reale. În sistemul de drept românesc, controlul judiciar reprezintă o măsură restrictivă mai puțin severă decât arestul, impunând inculpatului anumite obligații de comportament, dar fără a-i fi înlăturată complet libertatea de deplasare.