Înalta Curte de Casație și Justiție este așteptată să emită astăzi un verdict în procesul care vizează plata restanțelor salariale ale magistraților, după ce au avut loc șase amânări. Acțiunea juridică este purtată de Înalta Curte împotriva Guvernului și a Ministerului Finanțelor, în urma neplății unor drepturi salariale stabilite prin hotărâri judecătorești. Miza financiară a acestui litigiu este estimată la aproximativ 5 miliarde de lei, sumă care echivalează cu circa 1 miliard de euro.
Procesul a ajuns în etapa de recurs după ce Curtea de Apel București a admis, la data de 5 mai, cererea instanței supreme. Prin această decizie, Curtea de Apel a obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să achite drepturile salariale restante ale magistraților, inclusiv prin intermediul unei rectificări bugetare. Instanța a impus ca executarea să aibă loc în termen de 10 zile de la beenefinitivitatea hotărârii, prevăzând penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere și o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi.
În cadrul cererii de chemare în judecată, semnată de președinta instanței, Lia Savonea, Înalta Curte a argumentat că neplata acestor sume afectează dreptul de proprietate al judecătorilor. Aceștia dețin titluri executorii care nu au fost executate de peste zece ani. Totodată, instanța supremă a acuzat Guvernul de încălcarea principiului separării puterilor în stat și de subminarea legitimității instanțelor de judecată.
Recursul formulat de Guvern și Ministerul Finanțelor este judecat de un complet de magistrați format din Maria Violeta Chiriac, Mădălina-Elena Vladu-Crevon și Emilian-Constantin Meiu. Aceștia fac parte din Secția de Contencios Administrativ și Fiscal. În cadrul procesului, reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curții Constituționale pentru a clarifica dacă o instanță poate impune alocări bugetare suplimentare și dacă este constituțional ca instanțele să stabilească drepturi care depășesc alocările bugetare stabilite prin lege.
Înainte de acest termen, Curtea Constituțională a luat o decizie importantă în cazul sesizării făcute de premierul interimar Ilie Bolojan. CCR a respins ca inadmisibilă sesizarea de neconstituționalitate, stabilind că nu a existat un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție. Curtea a precizat că nu are competența de a corecta sau modifica sentințele date de judecători, orice nemulțumire trebuind rezolvată prin căile normale de atac în justiție.
Acest litigiu reflectă o tensiune juridică majoră între puterea legislativă/executivă și sistemul judiciar în ceea ce privește gestionarea bugetelor de stat. Decizia de astăzi va determina modul în care Guvernul va trebui să gestioneze restanțele cauzate de majorările salariale aplicate retroactiv, într-un context în care resursele bugetare sunt limitate și supuse unor proceduri stricte de rectificare prin Parlament.