Tribunalul București a motivat luni decizia prin care a dispus plasarea sub control judiciar a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen. Această hotărâre vine după ce instanța a respins propunerea formulată de DIICOT privind prelungirea măsurii arestării preventive pentru cei doi inculpați. Dosarul va fi transmis în regim de urgență către Curtea de Apel București, instanță care va analiza contestația depusă de procurori împotriva deciziei de la tribunal.
Judecătorul de drepturi și libertăți Claudiu Coroană a emis această decizie, stabilind că măsura controlului judiciar va fi aplicată pe o perioadă de 60 de zile. Această durată începe să curse de la data la care hotărârea devine definitivă. În documentul care constituie minuta deciziei, s-a precizat că, dacă inculpații nu sunt reținuți sau arestați în altă cauză, aceștia vor fi puși în libertate imediat ce hotărârea va rămâne definitivă.
Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale, și omul de afaceri Ionel Rusen sunt acuzați în dosarul nr. 44381/3/2026 de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Călin Georgescu se află în stare de arest preventiv începând cu data de 29 septembrie 2026. Ancheta instrumentată de DIICOT vizează o presupusă înșelăciune prin care un om de afaceri ar fi fost prejudiciat cu suma de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Procedura de transfer a dosarului la Curtea de Apel București urmează un traseu specific de selectare. După ce dosarul va fi înregistrat de Curtea de Apel, acesta va fi introdus în sistemul de selectare aleatorie a completului de judecată. Abia după această etapă de distribuție a cazului se va putea stabili termenul oficial pentru judecarea contestației depuse de DIICOT împotriva deciziei de a înlocui arestarea cu controlul judiciar.
Implicarea în acest dosar de înșelăciune are la bază o afacere care presupunea obținerea unei finanțări pentru tranzacții cu metale prețioase. Este important de menționat că decizia Curții de Apel București va viza exclusiv analiza măsurii preventive aplicate și nu va reprezenta o soluție juridică asupra vinovăției celor acuzați. În acest stadiu al procesului, Călin Georgescu beneficiază de principiul prezumției de nevinovăție.
În cadrul sistemului de justiție penală din România, măsurile preventive precum arestarea preventivă sau controlul judiciar sunt dispuse de judecători pentru a asigura desfășurarea corectă a anchetei. Aceste decizii sunt supuse controlului instanțelor superioare prin mecanismul de contestație, oferind inculpaților dreptul de a solicita modificarea statusului lor juridic în cazul în care consideră că propunerea procurorilor sau decizia instanței de fond nu este întemeiată.