O dispută juridică și politică aprinsă a izbucnit în județul Olt, după ce Tribunalul Dolj a intervenit în litigiul privind administrarea unui cimitir. Decizia instanței vine la doar două zile de când Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina a anunțat descoperirea unor rămășițe umane în incinta cimitirului. Această situație a generat o serie de acuzații între reprezentanții administrației locale și liderii politici din județ, în contextul unei anchete penale în desfășurare.
Tribunalul Dolj a admis apelul depus de societatea Ecumenic Funerar, anulând în totalitate sentința de evacuare emisă anterior de Judecătoria Craiova. Instanța de apel a stabilit că Judecătoria Craiova nu deținea competența legală pentru a soluționa această cauză specifică. Drept urmare, dosarul a fost trimis spre judecare, în primă instanță, către Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Dolj. Deși decizia de apel este definitivă, disputa privind gestionarea cimitirului nu a fost încă soluționată pe fond.
În acest context, Cristian Cismaru, președintele PUSL Olt, a lansat critici dure la adresa primarului Mario De Mezzo. Acesta din urmă este acuzat că a prezentat public drept certitudini diverse aspecte care nu au fost confirmate de ancheta penală în curs de desfășurare. Cristian Cismaru susține că primarul a proclamat victoria municipalității pe baza unei hotărâri executorii, deși aceasta nu era încă o decizie definitivă a instanței.
Liderul PUSL Olt a declarat că nu se poate face politică pe mormintele oamenilor și a criticat transformarea unei anchete penale într-un spectacol pe rețelele sociale. Cristian Cismaru a menționat că o hotărâre nedefinitivă nu poate fi prezentată ca o „zi istorică” și a solicitat ca procurorii să lămurească împrejurările descoperirii osemintelor. Totodată, acesta a cerut ca litigiul privind administrarea cimitirului să fie tranșat de instanța care are competența juridică reală.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina investighează în prezent posibila profanare de cadavre sau morminte, cercetând in rem proveniența osemintelor găsite. Conform procurorilor, au fost identificate rămășițe umane provenind de la aproximativ 23 de persoane. Parchetul a respins însă informațiile care circulau în spațiul public, conform cărora ar fi fost găsite cadavre nedescompuse din perioada Covid, depozitate în saci marcați cu data înhumării.
Această evoluție juridică se înscrie într-un cadru de competențe instanțiale stricte, unde Judecătoria Craiova a fost considerată necompetentă pentru soluționarea cauzei. Procesul de transfer al dosarului către Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Dolj marchează o etapă crucială în determinarea legalității administrării acestui spațiu funerar. Până la o decizie finală pe fond, regimul de gestionare a cimitirului rămâne subiectul unui conflict juridic deschis.