Sorin Oprescu a depus o nouă cerere prin care încearcă să reducă efectele condamnării definitive primite în dosarul de corupție. Fostul primar al Capitalei, care se află în Grecia, solicită anularea parțială a sentinței primite, invocând prescripția pentru faptele de luare de mită și constituirea unui grup infracțional organizat. Tribunalul București urmează să analizeze această solicitare și să se pronunțe oficial în acest sens pe data de 7 octombrie.
La termenul de miercuri, 23 septembrie, Sorin Oprescu nu a fost prezent în sala de judecată, fiind reprezentat de avocatul său. Apărarea a construit argumentația pe baza deciziilor CCR privind prescripția, dar și pe baza Deciziei 1/2025 a ÎCCJ. Conform acestei ultime, în cazul infracțiunii de luare de mită, calculul termenului de prescripție trebuie efectuat de la data pretinderii folosului, nu de la momentul primirii efective a sumelor de bani de către inculpat.
Avocatul a folosit declarația coinculpatului Bogdan Popa pentru a susține că faptele au început mult mai devreme decât indică procurorii. Potrivit acestor declarații, un director din Primărie a intermediat o întâlnire în vara anului 2012, moment în care primarul general a dat de înțeles că dorește mită de la contractorii privați. Astfel, apărarea susține că termenul de opt ani pentru prescripție s-ar fi împlinit cel târziu la sfârșitul verii anului 2020.
În ceea ce privește acuzația privind grupul infracțional organizat, avocatul a subliniat că hotărârea de condamnare menționează că Sorin Oprescu a aderat la grup în anul 2012 sau cel târziu în 2013. Din acest motiv, echipa juridică susține că termenul de calcul pentru prescripția de 8 ani începe, în cel mai rău caz, în anul 2013. Prin urmare, prescripția s-ar fi împlinit în anul 2021, mult înainte de pronunțarea deciziei definitive.
Procurorul a solicitat respingerea contestației depuse de apărare, considerând argumentele ca fiind neîntemeinate. Sorin Oprescu a fost condamnat definitiv în 2022 la o pedeapsă de 10 ani și 8 luni de închisoare, însă această durată a fost redusă anul trecut la 9 ani și 8 luni, după ce a fost înlăturată condamnarea pentru abuz în serviciu. În prezent, fostul edil se află în Grecia, unde instanțele locale au refuzat predarea sa către România.
Cazul acestui fost edil se înscrie într-un context de lungă durată al proceselor de corupție care au vizat administrația locală a Capitalei. Deciziile judecătorești privind prescripția și modul de calcul al termenelor de la data pretinderii folosului reprezintă puncte de discuție juridică frecvente în instanțele românești, influențând direct modul în care sunt aplicate pedepsele definitive în dosarele de corupție de mare amploare.