O instanță a Curții de Apel București a emis o hotărâre care obligă Primăria Brașov să emită retroactiv o autorizație de construcție pentru un imobil ridicat ilegal în Poiana Brașov. Decizia vizează un hotel deținut de firma Aurelius Împăratul Romanilor SA, o construcție care a depășit înălțimea autorizată inițial. Această hotărâre vine într-un context juridic tensionat, deoarece legislația actuală impune demolarea clădirilor construite fără autorizație în zonele de interes turistic.
Litigiul vizează un imobil care, în perioada de după privatizare, a fost extins de la un regim de parter cu două etaje la unul de demisol, parter și șapte etaje. Deși Primăria Brașov a încercat în anul 2006 să obțină demolarea etajelor construite fără autorizație, Tribunalul Brașov a respins cererea atunci, pe motiv că firma Aurelius Împăratul Romanilor SA începuse demersuri pentru legalizare. Totuși, firma nu a finalizat pașii obligatorii pentru obținerea autorizației de construcție propriu-zise.
În urma recursului depus de Aurelius Împăratul Romanilor SA, completul de judecată de la Curtea de Apel București a fost schimbat în timpul procesului. Noul complet, format din judecătorii Cosmin Mitroi, Simona Duica și Georgeana Viorel, a decis să desfiinteze hotărârea Tribunalului București. Instanța a respins argumentele Primăriei Brașov și a impus emiterea autorizației, ignorând caracterul derogatoriu al Ordonanței de Urgență 41/2010, care prevede demolarea construcțiilor ilegale în zonele turistice.
Primarul municipiului Brașov, George Scripcaru, a declarat că se află într-o situație dificilă, neștiind dacă trebuie să respecte legea sau hotărârea judecătorească. Acesta a menționat că nu poate emite autorizația fără a verifica dacă sunt îndeplinite condițiile legale. Un judecător de contencios administrativ a evaluat decizia Curții de Apel ca fiind discutabilă juridic, susținând că instanța a judecat contra legii și că nu putea obliga direct autoritatea la emiterea autorizației.
Schimbarea componenței completului de la Curtea de Apel București a avut loc după ce cererea de devansare a termenului de judecată a fost inițial respinsă. Noul complet a decis ca termenul de judecată să fie devansat, invocând jurisprudența CEDO. Procesul a implicat judecători care ocupă funcții de conducere prin delegare, precum Simona Duica, președintele Secției a IX-a de contencios administrativ, și Georgeana Viorel, vicepreședintele Curții de Apel București.
Problematica construcțiilor ilegale din zonele turistice a fost abordată legislativ prin adoptarea OUG 41/2010, o măsură menită să pună capăt haiduciilor imobiliare care afectau zonele de interes turistic. Această ordonanță a eliminat posibilitatea de a intra în legalitate prin emiterea retroactivă a autorizațiilor pentru clădirile deja ridicate fără respectarea normelor, impunând în schimb demolarea acestora pentru a proteja integritatea zonelor protejate.