Conducerea companiei slovene responsabile de construcția sistemului de stocare a energiei electrice de la Gheorgheni a organizat o ședință de urgență. Această decizie a fost luată în urma arestării lui Gregor Hudohmet, șeful filialei din România, care este vizat de procurorii anticorupție. Consiliul de Administrație al firmei slovene a dispus o revizuire a tranzacției legate de acest proiect strategic, exprimând îngrijorarea oficială față de acuzațiile de corupție care au ieșit la iveală.
Conform anchetei Direcției Naționale Anticorupție, Gregor Hudohmet ar fi solicitat un comision de succes de aproximativ 450.000 de euro, plus TVA, prin intermediul unei firme terțe. Această sumă ar fi reprezentat circa doi la sută din valoarea contractului după lansarea acestuia. Procurorii susțin că expertul sloven ar fi urmat să încaseze integral acești bani, în timp ce directorul companiei contractoare din România, Cristian Dragomir, este acuzat de complicitate la luare de mită.
Dovezile utilizate de procurorii anticorupție ar proveni de la înregistrări tehnice efectuate de șeful firmei contractoare în timpul unor întâlniri, inclusiv la o expoziție. În cadrul acestor discuții, Cristian Dragomir ar fi insistat pe lângă superiorii săi pentru plata presupusei șpăgi. Deși ambele persoane vizate de anchetă au negat acuzațiile și au contestat arestarea în fața Curții de Apel București, judecătorul de la tribunal nu a motivat încă decizia de a-i trimite după gratii.
Situația a generat incertitudine privind viitorul investiției, reprezentanții companiei din Slovenia anunțând că iau în calcul înghețarea proiectului de la Gheorgheni. În contrast, oficialii firmei din România susțin, în urma unor discuții, că toate investițiile planificate în țară vor continua fără întreruperi. Compania slovenă a subliniat că ia în serios aceste acuzații și că va lua măsuri drastice dacă suspiciunile de luare de mită se vor dovedi a fi reale.
Proiectul de la Gheorgheni vizează implementarea unui sistem masiv de baterii pentru stocarea energiei electrice, o componentă critică pentru stabilitatea rețelei. Ancheta DNA se concentrează pe modul în care au fost negociate condițiile contractuale și pe posibila solicitare de beneficii financiare ilicite. Procesul juridic urmează să determine dacă procedurile de achiziție și contractare au fost viciate de tentativă de mituire a oficialilor implicați în gestionarea proiectului.