Departamentul de Stat al SUA a publicat un raport privind climatul investițional din România pentru anul 2026, în care atrage atenția asupra unor deficiențe ale sistemului judiciar. Documentul subliniază că lipsa de predictibilitate în interpretarea legilor și incoerența jurisprudenței instanțelor reprezintă o preocupare majoră pentru investitorii străini, pentru cei români și pentru întreaga societate. Aceste aspecte pot îngreuna procesul de luare a deciziilor de investiții sau apărarea drepturilor în instanță.
Analiza autorităților americane indică faptul că dificultățile nu se limitează doar la etapa de pronunțare a hotărârilor judecătorești. Raportul semnalează că executarea deciziilor poate fi neuniformă, iar anumite litigii pot fi prelungite prin proceduri și căi de atac foarte lungi. Mai mult, există situații în care hotărârile nu sunt executate sau sunt contestate de administrația publică, ceea ce pune sub semnul întrebării caracterul obligatoriu al deciziilor emise de instanțe.
Un alt punct critic menționat în documentul Departamentului de Stat vizează instabilitatea legislației fiscale. Autoritățile din SUA notează că reglementările fiscale sunt modificate frecvent, adesea fără a fi efectuate evaluări de impact bazate pe date concrete privind efectele asupra economiei și a companiilor. Din acest motiv, investitorilor li se recomandă să utilizeze servicii de consultanță juridică locală pentru a naviga corect prin reglementările și legislația românească.
Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat la aceste observații, susținând că raportul confirmă progresele realizate de România în domeniul justiției și al combaterii corupției. CSM subliniază faptul că documentul afirmă explicit independența sistemului judiciar față de puterea executivă. Totodată, Consiliul amintește că România a îndeplinit criteriile necesare pentru închiderea oficială a Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) în septembrie 2023.
În ciuda poziției pozitive privind independența, CSM recunoaște existența unor vulnerabilități care necesită analiză, precum durata procedurilor sau necesitatea digitalizării. Consiliul a contestat însă o mențiune din raport privind activitatea Inspecției Judiciare, precizând că după anul 2022 nu s-au înregistrat acțiuni disciplinare împotriva judecătorilor pentru nerespectarea jurisprudenței Înaltei Curți în materia prescripției. CSM menționează că problema prescripției a fost analizată prin Hotărârea nr. 1348/2026.
Evoluția acestor evaluări internaționale are loc într-un context în care România a trecut prin procesul de monitorizare prin Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV). Acest mecanism a fost utilizat de Comisia Europeană pentru a supraveghea reformele justiției și combaterea corupției, fiind închis oficial în septembrie 2023 după ce România a demonstrat că a îndeplinit criteriile de monitorizare impuse anterior.