Radu Marinescu, ministrul propus la Justiție, a respins marți acuzațiile privind un eventual plagiat în lucrarea sa de doctorat, în cadrul audierilor desfășurate în comisiile parlamentare. Acesta a declarat că nu consideră suspect faptul că Universitatea din Craiova nu a emis încă o decizie prin intermediul Comisiei de Etică. Conform declarațiilor sale, procesul de verificare urmează regulile specifice fiecărui organism administrativ implicat în investigație.
În cadrul discuțiilor cu parlamentarii, Radu Marinescu a fost întrebat de ce au trecut 31 de săptămâni fără ca forul de etică universitară să emită un verdict. Ministrul propus a susținut că procedurile sunt în curs de desfășurare și că nu are elemente pentru a comenta ritmul acestora. El a subliniat că orice tentativă de a grăbi sau a încetini procesul ar putea fi interpretată greșit ca o încercare de influențare a organelor abilitate.
Radu Marinescu a respins ferm și orice legătură între întârzierea investigației și faptul că rectorul Universității din Craiova este cumnatul Olguței Vasilescu, primarul municipiului Craiova. Acesta a argumentat că regimul comisiilor de etică din toate universitățile din România este total izolat de orice tip de decizie administrativă. El a menționat că nu are elemente pentru a confirma existența unor interferențe politice în acest caz specific.
Oficialul a reiterat faptul că nu a comis plagiat, precizând că este o chestiune care datează de aproximativ 20 de ani. Radu Marinescu a cerut rigoare și analiză de fond, menționând că există aspecte precum terminologia sau cunoștințele comune, numite common knowledge, care sunt unice istoric. El a criticat acuzațiile făcute în presă, susținând că acestea au fost formulate cu scopul de a-l lovi în contextul unor viitoare numiri la parchete.
Radu Marinescu și-a amintit de o carieră de 30 de ani în avocatură, menționând că a fost șef de promoție și a reprezentat avocatura la nivel european. Acesta a subliniat că activitatea sa a fost apreciată de colegi și că a exercitat un mandat de ministru al Justiției fără niciun impediment. El a insistat că investigația trebuie să se bazeze pe știință și pe o analiză efectivă a ipotezei de acum 18 ani.
Procesul de audiere a candidatului pentru funcția de ministru la Justiție reprezintă o etapă esențială în cadrul procedurilor de numire a membrilor cabinetului guvernamental. Aceste audieri parlamentare permit verificarea competenței și a integrității persoanelor propuse pentru funcții înalte de răspundere în instituțiile statului, asigurând transparența procesului de selecție a decidenților politici și administrativi.