Fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, a lansat critici severe la adresa capitolului dedicat domeniului judiciar din programul de guvernare propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan. Într-o analiză detaliată, acesta susține că documentul este bazat pe formulări vagi și concepte periculoase care pot afecta grav independența magistraților. Radu Marinescu avertizează că direcția propusă de noul cabinet ar putea modifica echilibrul sistemului judiciar sub pretextul reorganizării și al redistribuirii puterii interne.
Radu Marinescu susține că obiectivul evident al acestui program este slăbirea capacității de apărare a justiției în fața imixtiunii politice. El contestă ideea existenței unei crize de independență în rândul judecătorilor și procurorilor, precizând că evaluările din sistem nu confirmă nicio persecuție internă sau manipulare a procedurilor. Fostul ministru menționează, de asemenea, că multe dintre modificările prevăzute au fost propuse în trecut, dar au fost respinse din lipsă de fundamentare.
Un punct de conflict major vizează modificarea mecanismelor de alegere a membrilor în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Radu Marinescu respinge introducerea unui sistem electoral național, considerându-l o importare directă din practica politică. El avertizează că politicul dorește să impună propria matrice electorală în sistemul de justiție, ceea ce ar putea diminua rolul magistraților din instanțele superioare și ar crea presiuni electorale nesănătoase în interiorul magistraturii.
Critica este extinsă și asupra modului în care vor fi alese colegiile de conducere ale instanțelor și parchetelor. Radu Marinescu amintește că această formulă a creat blocaje administrative severe atunci când a fost testată anterior. Totodată, el subliniază că din cele 18 măsuri prezentate în capitolul Justiție, o parte semnificativă reprezintă proiecte care sunt deja finalizate sau aflate în derulare avansată, precum sistemele informatice ECRIS V și DEN.
Radu Marinescu a semnalat probleme și în ceea ce privește mutarea Agenției Naționale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, considerând că acest lucru nu rezolvă problemele de fond. De asemenea, el a criticat intenția Ministerului Justiției de a monitoriza toate litigiile în care sunt implicate autorități ale administrației publice printr-o structură nouă, comparând această măsură cu un mecanism de supraveghere de tip „Big Brother”.
În contextul tensiunilor politice, aceste atacuri vin într-un moment în care deciziile privind reformele justiției sunt monitorizate atent de actori precum Adriana Stoicescu sau Traian Băsescu. Radu Marinescu a concluzionat că programul nu este reformist, ci „orwellian”, acuzând cabinetul lui Siegfried Mureșan de manipularea limbajului pentru un control efectiv asupra justiției. PSD va vota împotriva învestirii Guvernului Mureșan.