Procurorul CSM Claudiu Sandu a solicitat oficial incriminarea știrilor false, argumentând că statul trebuie să intervină legislativ împotriva celor care răspândesc dezinformări. Această propunere de reformă a vine ca o reacție directă la incidentul violent survenit luni la o școală din Bistrița. În urma atacului, în care un elev a înjunghiat un profesor și un coleg, s-a subliniat nevoia de reglementare a mediului online pentru protecția minorilor.
Magistratul a evidențiat riscurile majore la care sunt expuși copiii prin intermediul platformelor digitale, unde creatori de conținut nocivi promovează modele periculoase. Claudiu Sandu a menționat că lipsa de reglementare lasă educația noilor generații în seama unor persoane care instigă la violență extremă. El a subliniat că libertatea individuală nu trebuie să însemne vătămarea dreptului altuia, referindu-se la modul în care mesajele de ură afectează societatea.
În opinia procurorului, un prim pas esențial pentru combaterea acestui fenomen este trimiterea la închisoare a celor care susțin sau promovează informații false. Claudiu Sandu a exemplificat diverse tipuri de dezinformări, de la știri false despre vaccinare sau tratamente medicale, până la glorificarea unor ideologii precum naziștilor, a legionarilor sau a comuniștilor. El consideră că aceste materiale, fără un filtru critic, pot determina tinerii să treacă la fapte violente.
Procurorul a descris scenarii în care utilizatori de pe rețelele sociale încearcă să inducă minorilor idei distorsionate, cum ar fi glorificarea uciderilor. El a afirmat că un stat responsabil trebuie să ia măsuri împotriva celor care promovează ură și îndemnuri la crimă pe internet. Pentru Claudiu Sandu, abandonarea copiilor în fața telefoanelor fără îndrumare reprezintă o greșeală majoră care necesită o intervenție punitivă din partea autorităților.
Atacul din Bistrița a fost precedat de planificarea faptei de către agresor, acesta filmându-se și anunțându-și intențiile pe platformele online înainte de incident. Acest comportament subliniază vulnerabilitatea sistemului actual în fața conținutului nefiltrat care poate radicaliza tinerii. Magistratul a insistat că educația critică este dificilă, dar necesară, pentru ca adolescenții să poată distinge adevărul de minciuna propagată digital.
Discursurile privind dezinformarea și reglementarea mediului online se încadrează într-un context de dezbatere legislativă privind controlul conținutului digital. În perioada recentă, autoritățile au luat decizii în diverse domenii juridice, precum respingerea proiectului de dezincriminare a drogurilor de către procurorii DIICOT. Aceste evoluții reflectă o atenție sporită a instituțiilor de justiție față de modul în care legislația răspunde la noile provocări sociale și de securitate.