Călin Georgescu, inculpat în dosarul privind o tentativă de lovitură de stat, a avut luni un nou termen de judecată la Curtea de Apel București. Alături de Horațiu Potra și alți 20 de coinculpați, acesta este acuzat de acțiuni împotriva ordinii constituționale. Deși avocații au solicitat întoarcerea dosarului în camera preliminară și recuzarea judecătorului, toate aceste cereri au fost respinse de instanță, următorul termen fiind stabilit pentru 27 octombrie.
În cadrul ședinței, avocatul Dan Lupașcu a argumentat necesitatea reluării procedurii în camera preliminară, invocând nulitatea absolută. Acesta a susținut că în rechizitoriul Parchetului General au rămas urme ale probelor excluse anterior, precum declarațiile date de inculpați în calitate de martori. Lupașcu a menționat că nu a fost respectată Decizia CCR 22/2018, care impune ca excluderea probelor obținute nelegal să fie atât juridică, cât și fizică, prezentând șase exemple de astfel de neregularități.
O altă apărare, reprezentată de Laura Vicol, a criticat modul în care procurorii au operat modificările în rechizitoriu. Aceasta a menționat că pasajele eliminate ar fi trebuit scoase efectiv, nu doar înnegrite cu o bandă neagră sau tăiate. În replică, procurorul de ședință a susținut că solicitările sunt nefondate, invocând puterea lucrului judecat, deoarece instanța a analizat deja aceste împrejurări în urma unei decizii luate în camera preliminară în luna martie.
Instanța a fost pusă în dificultate de o cerere de recuzare formulată de unul dintre apărători, care a invocat un caz de incompatibilitate. După o suspendare de 40 de minute, judecătorul Paul Mihai Cozma a anunțat că cererea de recuzare a sa a fost respinsă. Ulterior, instanța a decis respingerea solicitării de reluare a procedurii de cameră preliminară, în ciuda argumentelor avocaților privind contaminarea materialului de urmărire penală și a acuzațiilor de nerespectare a deciziilor judecătorești.
Dosarul vizează planuri de acțiuni violente desfășurate în decembrie 2024, când Horațiu Potra și grupul său ar fi pregătit deplasări către București cu un arsenal de arme și materiale pirotehnice. Călin Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de răspândirea de informații false. Procurorii susțin că acesta a lansat afirmații privind implicarea României într-un conflict cu Federația Rusă și a încercat să afecteze încrederea în Ministerul Apărării Naționale.
Călin Georgescu se confruntă cu un spectru larg de proceduri penale, fiind judecat și în alte două dosare. Unul vizează promovarea ideologiilor fasciste și legionare, iar cel de-al doilea, deschis de DIICOT, se referă la constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune în scopul obținerii de foloase patrimoniale. În acest ultim caz, un om de afaceri din Buzău ar fi fost înșelat cu peste un milion de euro prin promisiuni false de finanțări bancare externe.