Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Justiție

Poziția Parchetului General împotriva dezincriminării posesiei de droguri pentru consum propriu

Procurorul general Cristina Chiriac respinge proiectul legislativ propus de Victoria Stoiciu, invocând riscuri pentru sănătatea publică și combaterea criminalității.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Poziția Parchetului General împotriva dezincriminării posesiei de droguri pentru consum propriu
Foto: News.ro

Procurorul general al României, Cristina Chiriac, a transmis vineri un punct de vedere oficial prin care exprimă o poziție nefavorabilă față de proiectul de lege privind dezincriminarea posesiei de droguri pentru consum propriu. Instituția conduce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție consideră că această inițiativă legislativă nu reprezintă o soluție oportună în actualul context social și infracțional din țară. Parchetul General avertizează că modificarea regimului sancționator ar putea duce la slăbirea instrumentelor de prevenire și combatere a fenomenului drogurilor.

Cristina Chiriac a subliniat că diminuarea semnificativă a sancțiunilor penale aplicabile deținerii de droguri ar putea afecta coerența politicii naționale antidrog. Procurorul general a menționat că o relaxare a regimului sancționator, realizată în absența unor studii de impact și a unor mecanisme alternative funcționale, pune în pericol protecția sănătății publice. Această problemă este considerată majoră, deoarece consecințele consumului ilicit depășesc sfera interesului individual, afectând familiile, comunitățile și, în mod deosebit, tinerii și minorii.

Un alt argument central vizează legătura dintre deținerea de substanțe pentru consum propriu și susținerea economică a pieței ilicite de droguri. Cristina Chiriac a explicat faptul că activitățile de achiziționare și deținere pot servi drept puncte de plecare pentru identificarea persoanelor implicate în distribuția substanțelor interzise. Deși consumatorul și traficantul trebuie să primească un tratament juridic diferențiat, procurorul general susține că această distincție nu justifică o diminuare generalizată a răspunderii penale pentru deținerea în vederea consumului propriu.

Parchetul General avertizează, de asemenea, că modificarea limitelor de pedeapsă poate avea efecte asupra competenței organelor judiciare și asupra procedurilor penale. Cristina Chiriac a precizat că o intervenție legislativă ce vizează exclusiv reducerea sancțiunilor, fără evaluarea impactului asupra activității de urmărire penală, poate genera dificultăți de aplicare. Schimbările propuse ar putea influența utilizarea anumitor procedee probatorii, termenele de prescripție și aplicarea unor instituții de drept penal și procesual penal, diminuând eficiența răspunsului judiciar.

În ceea ce privește soluțiile alternative, procurorul general a susținut că reglementarea actuală permite deja adaptarea răspunsului autorităților pentru persoanele care sunt consumatori, dar nu sunt implicate în trafic. Cristina Chiriac a argumentat că prioritatea trebuie să fie aplicarea coerentă a instrumentelor existente și dezvoltarea programelor de asistență medicală, psihologică și socială. Orientarea către măsuri terapeutice și de prevenire nu trebuie să înlocuiască sancțiunile penale, ci acestea două categorii de intervenții pot funcționa în mod complementar.

Proiectul de lege a fost depus în Parlament de senatoarea neafiliată Victoria Stoiciu, având susținerea senatorilor Cristian Ghinea și Daniel Fenechiu. Dacă propunerea este adoptată, deținerea de droguri pentru consum propriu nu ar mai fi sancționată cu închisoarea, ci cu amendă contravențională. În acest context, legislația penală română actuală permite deja diferențierea tratamentului în funcție de natura substanțelor și de gravitatea faptei, oferind mecanisme pentru individualizarea răspunderii penale fără a elimina complet caracterul penal al conduitei.

Surse

Sursa: News.ro

Tot în Justiție