Procurorii au început astăzi perchezițiile informatice în dosarul de înșelăciune care îl implică pe Călin Georgescu. În paralel cu aceste proceduri, Curtea de Apel București ia în discuție contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei de eliberare a fostului candidat la alegerile prezidențiale și a omului de afaceri Ionel Rusen. Ionel Rusen a fost citat pentru a se prezenta la orele 8.30, în timp ce procedura de percheziție a fost stabilită să înceapă la ora 9.00.
DIICOT solicită Curții de Apel București arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen. Acuzațiile vizate de procurori vizează înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave în formă continuată și inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat. În acest dosar, suma obiectului de investigație este de 1,1 milioane de euro. Anterior, Tribunalul București respinsese propunerea anchetatorilor, motiv pentru care DIICOT a contestat această decizie.
Ancheta a fost declanșată în urma plângerii penale formulate în ianuarie 2024 de omul de afaceri buzoian, Răzvan Leu. Acesta susține că a pierdut suma de 1,1 milioane de euro după ce i s-a promis o finanțare externă de 6 milioane de euro. Răzvan Leu a declarat că a avut încredere deplină în Călin Georgescu, însă totul s-a dovedit a fi o escrocherie. El a menționat că banii depuși drept garanție nu i-au mai fost restituiți.
Conform informațiilor din dosar, Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu în anul 2021, prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu. Aceștia ar fi discutat despre o implicare într-o afacere ce presupunea tranzacții cu metale prețioase. În prezent, cei doi inculpați sunt sub măsură controlului judiciar, având obligația de a se prezenta în fața organelor de anchetă și a instanțelor ori de câte ori sunt chemați de autorități.
Călin Georgescu este judecat în paralel și alături de Horațiu Potra pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false în formă continuată. În acest proces separat, etapa camerei preliminare s-a încheiat după ce Curtea a stabilit validitatea rechizitoriului și a modului de obținere a probelor. Decizia privind validitatea probelor a fost menținută și de instanța supremă, respingând excepțiile invocate.
În cadrul procedurilor judiciare, inculpații au restricții stricte, neputând părăsi teritoriul României fără încuviințarea prealabilă a organului judiciar. De asemenea, aceștia nu se pot apropia sau comunica, direct sau indirect, cu ceilalți coinculpați, martori, persoane vătămate sau experți din cauză. Procurorii susțin că există riscuri de sustragere de la urmărirea penală, menționând că Călin Georgescu ar fi avut cunoștință despre existența dosarului de la DIICOT.