Președintele Nicușor Dan a depus o sesizare la Curtea Constituțională pentru a bloca actul normativ prin care localitatea Voluntari, din județul Ilfov, este declarată municipiu. Șeful statului contestă legalitatea acestei schimbări de statut, argumentând că procesul legislativ a fost însoțit de documentație incompletă și de o fundamentare insuficientă. Sesizarea vizează încălcarea unor prevederi constituționale esențiale, precum cele legate de statul de drept și calitatea legii.
Unul dintre principalele argumente invocate de Nicușor Dan este faptul că inițiativa legislativă nu respectă condițiile obligatorii pentru ca un oraș să poată fi declarat municipiu. Președintele susține că documentația prezentată conține date contradictorii și nu îndeplinește indicatorii minimali prevăzuți de normă. În acest context, Nicușor Dan consideră că transformarea orașului nu este justificată de o nevoie socială reală, lipsind o analiză clară a beneficiilor pentru comunitate.
Președintele a subliniat că expunerea de motive a legii este extrem de lacunară, având o singură pagină de text. Această documentație nu oferă nicio perspectivă asupra impactului pe care schimbarea statutului l-ar avea asupra bugetului local sau asupra relațiilor financiare dintre acest buget și cel al statului. Lipsa acestor detaleme face imposibilă evaluarea efectelor economice reale ale noii regimuri juridice aplicate localității din Ilfov.
Nicușor Dan avertizează că singurul efect cert al acestei legi este creșterea sarcinii fiscale pentru locuitorii din Voluntari. Președintele a menționat că legea nu precizează clar momentul în care ar trebui să se aplice noul regim fiscal, lăsând cetățenii într-o stare de incertitudine. În sesizarea sa, Nicușor Dan subliniază că inițiatorul nu a explicat ce costuri suplimentare le vor fi impuse cetățenii prin această decizie administrativă.
Documentația legislativă este criticată și pentru faptul că nu analizează suficient efectele economice ale schimbării statutului orașului. Nicușor Dan susține că nu au fost demonstrate beneficiile concrete pe care transformarea în municipiu le-ar aduce populației. Această lipsă de transparență privind impactul asupra impozitelor plătite de locuitori reprezintă un punct central în contestarea adusă autorităților judecătorești de către președinte.
Această acțiune a președintelui Nicușor Dan vine într-un moment în care procesul de modificare a statutului localităților este supus unei scrutiny riguroase. Deciziile privind statutul administrativ al orașelor implică schimbări structurale în modul în care sunt gestionate resursele publice și taxele locale. În acest caz, contestarea la Curtea Constituțională vizează echilibrul dintre dezvoltarea administrativă și protecția intereselor financiare ale cetățenilor.