Procesul prin care se solicită anularea decretului prezidențial de desemnare a lui Siegfried Mureșan în funcția de prim-ministru va avea primul termen de judecată luni, 28 septembrie. Acțiunea este inițiată de deputata neafiliată Ioana Grosaru, care reprezintă în Parlament comunitatea italiană. Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel București, fiind repartizat Secției a IX-a de contencios administrativ, la completul nr. 7 Fond, conform datelor de pe portalul instanțelor de judecată.
Titularul completului, care va judeca acest caz în format de unic judecător, este Olimpiea Crețeanu. Această judecătoare a fost implicată în diverse dosare controversate în perioada recentă. Printre acestea se numără deciziile luate peste vară, când ea a dispus suspendarea aplicării a cinci hotărâri ale guvernului interimar Bolojan, la solicitarea PSD. Aceste măsuri au generat discuții privind modul de gestionare a contenciosului administrativ în instanță.
În cadrul unor investigații recente, s-a evidențiat că procesul de suspendare a hotărârilor de guvern a implicat și alte decizii. Pe lângă cele cinci hotărâri suspendate de Olimpiea Crețeanu, alte șase hotărâri au fost suspendate de judecătoarea Ana Maria Tudor. Raportările au indicat faptul că aceste 11 sentințe de suspendare au fost motivate prin metode de tip copy-paste, preluând argumentația de la un dosar la altul, cu erori materiale care au necesitat corecții din partea reclamantului PSD.
Olimpiea Crețeanu a fost menționată și în contextul unei încercări de la începutul acestui an de a influența compoziția Curții Constituționale. Această tentativă a fost pornită de avocata AUR Silvia Uscov, cu scopul de a-l extrage din Curtea Constituțională pe judecătorul Dacian Dragoș. Evenimentul s-a produs într-un moment critic, exact în perioada în care CCR delibera asupra legislației privind pensiile speciale ale magistraților, reprezentând un punct sensibil în relația dintre instituțiile statului.
Procedura de contencios administrativ la Curtea de Apel București vizează verificarea legalității actelor administrative emise de autorități. În acest caz specific, contestarea vizează un act de natură politică și instituțională, decretul de desemnare a premierului. Decizia instanței va avea implicații directe asupra stabilității guvernului condus de Siegfried Mureșan, care a declarat recent că va prezenta Parlamentului un program de guvernare serios și o echipă de miniștri de calitate.
Sistemul de justiție administrativă din România gestionează astfel de dispute între reprezentanții comunităților sau parlamentarii și deciziile de înalt nivel ale statului. Procesele de anulare a decretelor de numire în funcții politice de top sunt instrumente juridice prin care se poate verifica conformitatea procedurilor de numire cu normele constituționale și legale în vigoare.