Ion Cristoiu a lansat o ipoteză conform căreia dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu ar putea stabili un precedent juridic pentru audierea lui Ilie Bolojan la DNA. Scriitorul susține că abuzurile raportate în cadrul anchetei împotriva lui Georgescu ar putea fi replicate în cazul fostului premier demis. Această conexiune este făcută în contextul convocării lui Bolojan de către procurorii de la DNA Iași, programată pentru vineri dimineață.
Conform declarațiilor făcute în cadrul emisiunii lui Marius Tucă, dacă în cazul lui Ilie Bolojan se vor utiliza aceleași metode ca în cazul lui Călin Georgescu, înseamnă că s-a procedat cu o exagerare intenționată. Ion Cristoiu afirmă că acest demers ar avea scopul de a crea un precedent pentru actori politici precum Sorin Grindeanu. El subliniază că rezultatul acestor proceduri va fi vizibil imediat după audierea de mâine, oferind un răspuns clar asupra modului în care se desfășoară anchetele.
Ilie Bolojan a fost chemat la audieri de către procurorii de la DNA Iași în cadrul dosarului omului de afaceri Fănel Bogos. Această întâlnire a avut loc inițial în biroul de la Palatul Victoria, iar scandalul de corupție implică și pe fostul secretar general adjunct al guvernului, Cristina Trăilă. Ion Cristoiu a criticat în mod specific arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, susținând că aceasta nu respectă definiția de pericol public stabilită de codul de procedură penală.
Scriitorul a menționat că în dosarul lui Călin Georgescu s-au comis abuzuri grave, precum transmiterea de informații din dosar către presa. El nu a pus la îndoială vinovăția acestuia, ci a atacat practicile procurorilor din timpul anchetei. Ion Cristoiu a descris situația ca fiind o întoarcere la ceea ce el numește „vremea terorii binomului”, o perioadă în care procedurile de anchetă au fost, în opinia sa, sinistre și nejustificate prin lipsa de sancționare a acestor acțiuni.
Termenul de „binom SRI-DNA” este o sintagmă utilizată pentru a descrie colaborarea dintre Serviciul Român de Informații și Direcția Națională Anticorupție. Această expresie este atribuită mediului jurnalistic și, în mod specific, lui Ion Cristoiu, care a folosit-o pentru a critica relația dintre cele două instituții în perioada mandatului lui Traian Băsescu. Conceptul face referire la interacțiunea dintre SRI, sub Florian Coldea, și DNA, sub Codruța Kovesi, în contextul investigațiilor de corupție.
În cadrul sistemului de justiție din România, deciziile privind arestarea preventivă și modul de comunicare a informațiilor din dosare sunt supuse reglementărilor Codului de procedură penală. Procurorii de la DNA Iași gestionează dosarul în care este implicat Ilie Bolojan, investigând conexiunile cu Fănel Bogos. Această evoluție juridică este urmărită atent de observatorii care analizează modul în care instituțiile de investigație interacționează cu figura politică și administrativă a fostului premier demis.