Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus, marți, 3 noiembrie 2026, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Alexandru Toader. Inculpatul, care este cadru didactic la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași, este cercetat de către procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași sub acuzația de viol și agresiune sexuală. Decizia instanței supreme, condusă de Lia Savonea, a fost pronunțată în cameră de consiliu și este definitivă.
Instanța supremă a admis contestația formulată de Toader Ionuț Alexandru împotriva încheierii penale pronunțate anterior de Curtea de Apel Iași. În urma acestei decizii, mandatul de arestare preventivă emis de Curtea de Apel Iași a fost desființat, iar inculpatul a fost plasat în arest la domiciliu pentru o perioadă de 19 zile. Această măsură este valabilă începând cu data de 3 noiembrie 2026 și până la data de 21 noiembrie 2026, inclusiv.
Pe durata măsurii de arest la domiciliu, Alexandru Toader are obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește fără permisiunea organului judiciar. De asemenea, inculpatul trebuie să se supună unor restricții specifice, printre care interdicția de a comunica cu persoanele vătămate și cu martorii din dosarul penal. Instanța a precizat că acesta trebuie să se prezinte la solicitarea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți sau a instanței de judecată.
Dosarul vizează acuzații aduse de două dintre studentele inculpatului, care susțin că acesta le-ar fi solicitat favoruri sexuale în schimbul notelor de trecere la examene. Conform unei anchete publicate anterior de ReporterIS, una dintre victime a afirmat că ar fi întreținut relații sexuale cu profesorul, chiar în biroul acestuia de la facultate. Alexandru Toader a refuzat să comenteze detaliile anchetei, invocând libertatea de interpretare a presei.
Procedura de înlocuire a măsurilor de constrângere este prevăzută de Codul de procedură penală, oferind inculpaților posibilitatea de a contesta deciziile instanțelor inferioare. În acest caz, Înalta Curte a reevaluat propunerea de arestare formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, stabilind că arestul la domiciliu este o măsură de control judiciar adecvată pentru perioada următoare. În caz de încălcare a obligațiilor, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestul preventiv.
Acest proces se desfășoară în contextul unor investigații penale complexe care vizează comportamentul academic și integritatea în cadrul instituțiilor de învățământ superior. Dosarul nr. 15504/261/P/2025 rămâne sub urmărirea de către procurorii din Iași, în timp ce măsurile de control impuse de Înalta Curte de Casație și Justiție vor monitoriza activitatea inculpatului pe parcursul lunii noiembrie.