Înalta Curte a făcut publică, joi, după aproape patru luni, motivarea deciziei din 18 iunie prin care Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate. Decizia confirmă faptul că fostul primar al municipiului Timișoara a fost declarat în conflict de interese administrativ. Această hotărâre impune lui Dominic Fritz o interdicție de trei ani de a mai ocupa funcții publice, o sancțiune care a fost parcursă prin toate etapele procesuale.
Conflictul de interese a fost identificat de ANI în urma unui act administrativ din noiembrie 2020. În acea perioadă, Dominic Fritz a aprobat un PUZ în beneficiul unui consilier local din USR, persoană care îi împrumutase suma de 25.000 de lei în cadrul campaniei electorale din acel an. Magistrații au subliniat că acesta a acționat în deplină cunoștință a calității sale de debitor față de beneficiarul indirect al actului, fapt declarat public în declarația de avere.
În cadrul procesului, Dominic Fritz a susținut că sancțiunea este extrem de severă și îi afectează profund cariera politică. El a argumentat că interdicția de trei ani îl va împiedica să participe la alegerile locale și parlamentare din 2028, la cele europarlamentare din 2029 și la cele prezidențiale din 2030. ÎCCJ a recunoscut că impactul asupra carierei sale este real și sever, incluzând blocarea posibilității de a candida și afectarea poziției de lider al unui partid parlamentar.
În ciuda severității politice, judecătorii au menționat că interdicția este limitată în timp și nu atinge dreptul la muncă al recurentului. Dominic Fritz își păstrează posibilitatea de a desfășura activități profesionale în mediul privat sau în funcții publice care nu necesită depunerea declarațiilor de avere și de interese. ÎCCJ a explicat că imposibilitatea de a candida este o consecință inerentă și previzibilă pentru orice persoană care exercită funcții eligibile și acționează în condiții de conflict de interese.
Magistrații au respins argumentul că fapta ar fi lipsită de gravitate prin absența unui folos material dovedit. ÎCCJ a considerat că, în materia integrității, atingerea adusă încrederii publice prin crearea unei aparențe de părtinire constituie vătămarea pe care norma o sancționează. Semnarea documentației la doar două zile după preluarea mandatului a creat o aparență de părtinire perceptibilă pentru orice observator obiectiv, indiferent de influențarea efectivă a deciziei.
Această decizie vine într-un context legislativ nou, după ce la finalul lunii septembrie Dominic Fritz și-și-a încheiat mandatul de primar al municipiului Timișoara. Această evoluție a fost determinată de o modificare la Legea ANI, impusă printr-un amendament promovat de PSD și susținut de AUR. Noua legislație prevede că persoanele declarate definitiv în conflict de interese sau în incompatibilitate își vor pierde retroactiv mandatele de funcționari publici.