Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a pronunțat, marți 22 septembrie, sentința definitivă împotriva fostului procuror Alexandru Mihailiuc. Acesta a fost condamnat la o pedeapsă de un an de închisoare, însă aplicarea acesteia a fost amânată pe o perioadă de doi ani, în cadrul unui termen de supraveghere. Decizia instanței supreme vine în urma procesului pentru infracțiunile de fals intelectual, fals în declarații și uz de fals.
Alexandru Mihailiuc, care deținea funcția de procuror-șef al Biroului teritorial Ialomița al DIICOT la momentul faptelor, a fost trimis în judecată pentru acțiuni care au afectat integritatea procedurilor legale. Acuzațiile au vizat determinarea a trei martori să consemneze împrejurări neadevărate în declarațiile date în fața sa, în calitate de procuror. Aceste declarații false au vizat procesul de restituire a unor sume de bani care fuseseră ridicate în urma unor percheziții domiciliare efectuate de autorități.
Pe lângă manipularea declarațiilor, fostul magistrat a întocmit trei procese-verbale în care a atestat lucruri care nu corespundeau realității. Aceste documente falsificate au fost prezentate ulterior comisiei de control din cadrul structurii centrale a instituției. Instanța a dispus, de asemenea, desființarea înscrisurilor care au constituit obiectul material al infracțiunilor de fals, pentru a elimina orice urmă a documentelor care au fost întocmite în mod ilegal.
În motivarea soluției, instanța supremă a subliniat gravitatea faptelor, menționând că acestea au fost comise în exercitarea profesiei de magistrat. Judecătorii au luat în considerare modalitatea de săvârșire a infracțiunilor și contextul în care au avut loc, inclusiv antedatarea unor procese-verbale. Această acțiune a fost realizată în scopul justificării, în fața echipei de control, a omisiunii de a dispune măsurile legale care erau necesare în acele cazuri.
Pe lângă pedeapsa privativă de libertate, Alexandru Mihailiuc a fost obligat să plătească o amendă penală în valoare de 80.000 de lei. Rechizitoriul Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a susținut acuzațiile împotriva fostului șef de birou. Instanța a considerat că faptele comise de fostul procuror de la DIICOT Ialomița aduc o atingere directă la standardele de integritate ale sistemului de justiție.
Cazul Alexandru Mihailiuc se înscrie într-un context în care integritatea magistraților și a procurorilor este monitorizată constant de structurile de control interne. Deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție în astfel de dosare de fals și uz de fals sunt esențiale pentru menținerea încrederii în instituțiile justiției. Monitorizarea activității de control în cadrul parchetelor este un mecanism standard pentru prevenirea omisiunilor legale sau a falsificării documentelor oficiale în cadrul investigațiilor penale.