Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, miercuri, 14 octombrie, recursurile în casație formulate de fiul omului de afaceri Viorel Micula și de fosta polițistă Camelia-Maria Erdei. Prin această decizie, instanța supremă a menținut sentința pronunțată anterior de Curtea de Apel Alba Iulia, în urma unui proces legat de accesarea ilegală a sistemelor informatice ale Poliției. Decizia vine după ce cei doi inculpați au încercat să utilizeze ultima cale extraordinară de atac pentru a anula condamnările primite.
Procedura de recurs în casație a fost demarată după ce dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție pe 29 iunie 2026. Această modalitate de atac nu permite rejudecarea faptelor sau a probelor, ci se concentrează strict pe verificarea respectării legii de către instanțele inferioare. În urma unei etape de filtrare finalizate pe 30 septembrie, instanța a admis în principiu cererile, stabilind termenul de judecată pentru data de 14 octombrie, când s-au analizat motivele invocate de inculpați.
La finalul ședinței de miercuri, judecătorii au considerat că motivele prezentate de Viorel Micula și de Camelia-Maria Erdei sunt nefondate, confirmând astfel hotărârea Curții de Apel Alba Iulia din 26 martie 2026. În urma acestei decizii finale, ambii condamnați au fost obligați să achite câte 300 de lei către stat sub formă de cheltuieli judiciare. Condamnarea de la nivel de apel a stabilit pentru fiul magnatului o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare și un termen de supraveghere de 4 ani.
Cazul a luat însălăltura după ce Tribunalul Bihor, în septembrie 2025, îl condamnase pe fiul lui Viorel Micula la 3 ani și o lună de închisoare cu executare. Acuzațiile au vizat faptul că acesta a primit informații din bazele de date ale MAI de la polițiști orădeni și a accesat personal sistemul informatic cu ajutorul agentei Camelia-Maria Erdei. În apel, procesul a fost mutat de la Oradea la Alba Iulia, la cererea lui Micula, care a invocat mediatizarea intensă a acestui dosar.
În etapa de apel, Curtea de Apel Alba Iulia a modificat radical sentința inițială, considerând că faptele au adus doar o atingere minimă valorilor protejate. Judecătorii au stabilit că accesarea sistemelor a fost făcută de plictiseală, motiv pentru care nu a fost necesară închiderea lui Micula. Camelia-Maria Erdei a primit o pedeapsă de 2 ani și 8 luni cu suspendare, în timp ce ceilalți doi polițiști implicați, Claudiu Rengle și Alin Claudiu Zanca, au fost achitați definitiv.
Sistemul juridic român prevede că recursul în casație este o cale de atac extraordinară, utilizată pentru a rectifica erori de aplicare a legii în hotărârile deja definitive. Spre deosebire de apel, care permite o examinare completă a probelor și a faptelor, casația este limitată la verificarea legalității procedurilor. Această distincție este esențială în cadrul procesului penal, asigurând că instanța supremă intervine doar pentru a corecta încălcări juridice specifice prevăzute de Codul de procedură penală.