Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit oficial că experții judiciari au dreptul de a exercita o cale de atac împotriva hotărârilor prin care instanțele soluționează cererile de majorare a onorariului provizoriu stabilit inițial. Această decizie juridică majoră a fost pronunțată luni de către Completul pentru soluționarea unor chestiuni de drept, fiind materializată prin Decizia nr. 87/2026. Măsura vine să clarifice statutul procesual al acestor specialiști în cadrul procedurilor de stabilire a costurilor expertizei.
În cadrul interpretării articolului 458 din Codul de procedură civilă, ÎCCJ a argumentat că expertul judiciar care solicită majorarea onorariului provizoriu deține calitatea procesuală activă necesară pentru a contesta soluția instanței. Instanța supremă a explicat faptul că expertul are un interes propriu în soluționarea cererii, fiind titularul unui drept de creanță care reprezintă costul expertizei efectuate. Astfel, cererea de majorare nu este considerată doar o simplă măsură de administrare judiciară, ci o modalitate de valorificare a dreptului de încasare.
Conform comunicatului transmis de ÎCCJ, formularea unei astfel de solicitări de majorare îi conferă expertului calitatea de petent. Prin această poziționare, expertul beneficiază, în cadrul procedurii de majorare, de aceleași drepturi procesuale ca celelalte părți implicate în proces. Această abordare respectă principiul egalității procesuale prevăzut de Codul de procedură civilă și garantează protecția dreptului la un proces echitabil pentru toți profesioniștii implicați în activitatea de expertiză.
Instanța supremă a precizat, de asemenea, că expertul poate ataca soluția instanței privind cererea sa de majorare, indiferent de forma în care este emisă această decizie. Aceasta este valabil atât pentru situațiile în care soluția este cuprinsă într-o încheiere premergătoare, cât și pentru cele în care apare în hotărârea prin care instanța se dezînvestește de cauză. Totuși, exercitarea căii de atac de către expert nu blochează definitivitatea celorlalte dispoziții ale hotărârii, dacă părțile interesate nu le contestă.
Decizia nr. 87/2026 a fost adoptată de un complet format din 19 judecători, reprezentativi pentru Secția I civile, Secția a II-a civile și Secția de contencios administrativ și fiscal. Având în vedere natura sa, hotărârea este obligatorie, conform prevederilor articolului 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Documentul urmează să fie publicat oficial în Monitorul Oficial, Partea I, după finalizarea procesului de redactare a textului final.
Procedurile de stabilire a onorariilor în cadrul sistemului judiciar sunt reglementate de Codul de procedură civilă, care stabilește cadrul în care experții își pot exercita drepturile financiare. Această decizie a ÎCCJ vine într-un moment în care clarificarea statutului procesual al experților este esențială pentru asigurarea drepturilor de creanță ale acestora în procesele de expertiză judiciară.