Niculae Bădălău, fost senator PSD, se află într-o etapă procesuală prelungită în dosarul de trafic de influență și dare de mită în care este implicat. Înalta Curte de Casație și Justiție va analiza, la termenul din 19 noiembrie 2026, o nouă contestație a apărării în etapa de cameră preliminară. Această fază, care ar trebui să fie finalizată în maximum 60 de zile conform legii, se prelungește de 1.414 zile, de la momentul în care procurorii DNA l-au deferit justiției.
Conflictul juridic a început prin contestarea competenței instanței, avocații susținând că dosarul ar trebui judecat de Curtea de Apel București. Această cerere a fost susținută de calitatea de vicepreședinte al Curții de Conturi pe care Niculae Bădălău o deținea anterior. Totuși, instanțele au decis că faptele reținute nu au legătură cu atribuțiile de serviciu ale fostului senator, ci sunt legate de interese personale, menținând astfel competența instanței de fond.
O altă victorie a apărării a fost obținerea restituării dosarului la DNA, după ce Curtea de Apel București a decis excluderea unei probe esențiale. Judecătorul a considerat că înregistrarea ambientală realizată de Dan Păsat la data de 11 noiembrie 2022 este nelegală. Deoarece Dan Păsat dobândise deja calitatea de colaborator autorizat al organelor judiciare, activitatea sa nu mai putea fi tratată ca fiind a unei persoane private, necesitând un mandat de supraveghere tehnică.
În urma acestei decizii, avocații au solicitat excluderea tuturor actelor procedurale derivate din înregistrarea nelegală, inclusiv depoziția martorului denunțător. Totuși, judecătorul de cameră preliminară a respins această solicitare, argumentând că simpla existență a unei probe excluse nu determină neautomat nelegalitatea tuturor actelor ulterioare. Instanța a menționat că nu există o teorie a contaminării automate a întregului material probator, dacă nu se demonstrează o legătură de cauzalitate nemijlocită.
Dosarul vizează acuzația că Niculae Bădălău și Elena Matache i-ar fi promis fostului primar al comunei Bucșani, Dan Păsat, suma de 170.000 de euro. Această sumă, reprezentând 7% dintr-un contract de reabilitare a rețelei de apă, ar fi fost oferită pentru a asigura contractarea lucrărilor către firma SC Samby Impex SRL. În același timp, fostul senator ar fi promis intervenția sa la nivelul Companiei Naționale de Investiții pentru aprobarea investiției.
Procedura de cameră preliminară este o etapă în care judecătorul verifică legalitatea administrării probelor de către procurori, fără a se pronunța asupra temeiniciei acuzațiilor. În Codul de procedură penală, această fază este concepută pentru a scurta durata proceselor prin stabilirea unor termene recomandate de finalizare. În practica judiciară, această etapă este adesea utilizată de echipele de apărare pentru a introduce excepții și cereri care pot influența cursul urmăririi penale.