Patru angajați și două companii, Distrigaz și firma de revizie Amproperty Construct, au fost trimiși în judecată în urma exploziei survenite în cartierul Rahova. Evenimentul tragic, care a avut loc în luna octombrie 2025, a lăsat în urmă un bilanț de patru persoane decedate și opt persoane rănite. Dosarul vizează responsabilitatea entităților implicate în gestionarea siguranței și a reviziilor necesare pentru prevenirea unor astfel de accidente tehnice grave.
Conform acuzațiilor formulate de procurori, tragedia ar fi putut fi prevenită dacă măsurile de siguranță ar fi fost aplicate riguros. În cadrul anchetei, s-a evidențiat faptul că au existat șapte alerte specifice privind situația gazelor înainte de producerea exploziei. Totuși, aceste semnale nu au dus la acțiuni care să elimine riscul iminent, ceea ce a contribuit direct la declanșarea accidentului care a afectat comunitatea din sectorul respectiv.
Procurorii au subliniat că intervențiile efectuate în perioada premergând dezastrului au fost incomplete. Aceste acțiuni de control sau de întreținere, care ar fi trebuit să identifice și să remedieze defectele, nu au fost suficiente pentru a asigura integritatea sistemului. Din acest motiv, atât persoanele fizice care au ocupat funcții în cadrul procesului de revizie, cât și companiile Distrigaz și Amproperty Construct, sunt acum vizate de acțiunile penale.
Dosarul pune sub semnul întrebării modul în care au fost gestionate riscurile tehnice în zona afectată de explozie. Implicarea firmei de revizie Amproperty Construct alături de Distrigaz indică o problemă de coordonare sau de execuție a serviciilor de întreținere. Acuzațiile se concentrează pe faptul că ignorarea sau gestionarea defectuoasă a celor șapte alerte privind gazele a permis transformarea unui risc tehnic într-o victimizare reală a cetățenilor.
În urma acestui proces, se va încerca determinarea exactă a gradului de vinovăție al celor patru angajați și al entităților juridice menționate. Ancheta urmărește să clarifice dacă nerespectarea procedurilor de revizie și eșecul de a răspunde prompt alertelor de gaz au fost cauzele directe ale deceselor și rănilor. Rezultatul judecății va avea un impact major asupra modului în care sunt reglementate intervențiile de urgență și reviziile periodice în rețelele de distribuție.
Gestionarea siguranței în infrastructura critică de distribuție a gazelor reprezintă un aspect vital pentru stabilitatea urbană și protecția cetățenilor. În România, reglementările privind siguranța instalațiilor sunt monitorizate de autorități specializate, însă incidentele de tipul exploziei din Rahova evidențiază vulnerabilitățile din procesul de revizie și răspunsul la alerte tehnice.