Curtea Militară de Apel a decis amânarea judecării apelului în dosarul de la 10 August până la data de 13 octombrie 2026. Această decizie vine într-un context juridic critic, deoarece termenul de prescripție pentru faptele vizate intervine pe 10 octombrie 2026. În consecință, dacă interpretarea termenului este corectă, instanța de apel ar putea ajunge la examinarea cauzei după ce perioada legală pentru aplicarea răspunderii penale a expirat deja.
Procesul penal vizează foștii șefi ai Jandarmeriei, Ionuț Sindile, Gheorghe Cucoș și Laurențiu Cazan, acuzați de abuz în serviciu. Aceștia au fost achitați în primă instanță de magistrații Tribunalului Militar București, care au considerat că fapta nu este prevăzută de legea penală. Totuși, Parchetul Militar și peste 100 de persoane vătămate au atacat această hotărâre, solicitând revizuirea deciziei la nivel de apel.
Amânarea, care a fost stabilită inițial pentru 30 septembrie, a fost extinsă pentru a permite părților civile și persoanelor vătămate să ia legătura cu avocații desemnați din oficiu. Curtea Militară de Apel a menționat în soluția pe scurt că această procedură este necesară pentru a asigura dreptul la apărare. Totuși, acest interval de timp aduce riscul ca instanța să nu mai poată pronunța o condamnare penală, deoarece prescripția stinge răspunderea penală.
În ciuda riscului de prescripție a răspunderii penale, latura civilă a dosarului ar putea rămâne activă. Prescripția nu înseamnă automat dispariția pretențiilor privind despăgubirile pentru victime. Curtea poate avea de soluționat cererile privind despăgubirile, având în vedere că în hotărârea de la prima instanță au existat deja soluții privind sumele acordate unor persoane vătămate în urma evenimentelor.
Cauza este legată de intervenția în forță a jandarmilor la protestele din Piața Victoriei, care au avut loc pe 10 august 2018. Această intervenție a implicat utilizarea gazelor lacrimogene și a grenadelor de mână cu efect acustic asupra manifestanților. Acum, procesul se concentrează pe determinarea gradului de abuz în serviciu și pe modul în care autoritățile au gestionat protestele pașnice din acea perioadă.
În cadrul sistemului de justiție românesc, prescripția reprezintă un mecanism prin care statul pierde dreptul de a aplica sancțiuni penale dacă un anumit interval de timp a trecut de la comiterea faptei. Această situație nu echivalează cu o achitare, care constată nevinovăția, ci reprezintă pur și simplu imposibilitatea juridică de a mai pedepsi inculpații pentru infracțiunile respective.