Procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus trimiterea în judecată a doi magistrați de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Inculpații sunt Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, amândoi fiind în prezent suspendați din funcție și sub regim de arest preventiv. Dosarul vizează fapte de corupție și alte infracțiuni, fiind trimis spre soluționare la Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța competentă pentru acest caz.
În cadrul anchetei, Gigi Valentin Ștefan este acuzat de trafic de influență în formă continuată. Procurorii susțin că, între decembrie 2025 și aprilie 2026, acesta ar fi încasat aproximativ 110.000 de euro, împreună cu bunuri și alte foloase necuvenite. În schimb, magistratul ar fi promis intervenții la funcționari publici, polițiști și alți decidenți pentru obținerea unor soluții favorabile sau pentru accelerarea unor proceduri juridice și de afaceri.
Un om de afaceri, identificat cu inițialele L.D.D., este trimis în judecată pentru cumpărare de influență, fiind susținut că a oferit sumele pentru diverse beneficii. Acestea includeau recuperarea permisului de conducere, facilitarea unui transfer la Curtea de Conturi Constanța, obținerea unui post la SAPE și tratament preferențial la Ministerul Energiei și Distribuție Energie Electrică România. De asemenea, în dosar este inclus și C.M., un fost consilier județean, pentru fapte similare.
Pe de altă parte, Teodor Niță este acuzat de instigare la abuz în serviciu, șantaj, uzurparea funcției și cercetare abuzivă. Anchetatorii menționează că acesta ar fi intervenit la ISU „Dobrogea” Constanța pentru a evita sancțiuni împotriva unei firme apropiate și ar fi exercitat presiuni asupra unui conducător de la Oficiul Registrului Comerțului. Mai mult, procurorii îl acuză de cercetare abuzivă prin coordonarea unor declarații false ale unor martori.
Acusațiile privind cercetarea abuzivă sunt extrem de grave, deoarece procurorii susțin că Niță Teodor ar fi „ticluit probe nereale” prin modificarea conținutului declarațiilor martorilor. Acest comportament ar fi compromis legalitatea și loialitatea administrării probelor, afectând procesul penal. Magistratul este acuzat că a continuat să efectueze demersuri de urmărire penală chiar și după ce fusese deja dezînvestit de o cauză, utilizând un discurs neprincipial pentru a obține modificări în Registrul Comerțului.
Trimiterea în judecată reprezintă o etapă procedurală în cadrul procesului penal și nu elimină principiul prezumției de nevinovăție pentru toți inculpații. Ministerul Public a subliniat că procedurile continuă în fața instanței supreme. Acest demers juridică vine într-un context în care sistemul de justiție este supus monitorizării constante, iar deciziile parchetelor de specialitate sunt esențiale pentru menținerea integrității instituțiilor statului și a ordinii publice.