Procurorul constănțean Gigi Ștefan a fost trimis în judecată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind acuzat de infracțiunea de trafic de influență în formă continuată. Conform rechizitoriului, acesta ar fi beneficiat de sume de bani și alte foloase necuvenite în perioada decembrie 2025 – aprilie 2026. Acuzațiile vizează exercitarea autorității deținute pentru a influența proceduri penale sau pentru a facilita proiecte economice.
Dosarul indică faptul că Gigi Ștefan ar fi primit, în schimbul promisiunii de a interveni asupra unor funcționari publici, suma de aproximativ 110.000 euro de la inculpatul Dumitru Daniel Learciu. Aceste tranzacții ar fi avut loc în biroul nr. 14 din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Procurorul este acuzat că s-a prevalat de influența sa pentru a determina urgentarea unor proceduri sau pentru a obține soluții favorabile în diverse dosare.
Un moment critic descris în rechizitoriu a avut loc pe data de 27 aprilie 2026, la ora 09:44, când Dumitru Daniel Learciu i-ar fi remis procurorului o sumă de bani. Această sumă a fost plasată direct în dulapul mic din biroul lui Gigi Ștefan. În urma acestui gest, inculpatul Learciu Dumitru Daniel ar fi declarat: „am zis să nu înceapă săptămâna…”, afirmație care, conform autorităților, denotă o înțelegere clară între cei doi.
În cadrul investigațiilor, interceptările au evidențiat și alte interacțiuni suspecte, precum discuția cu omul de afaceri Cartali Mihale. Acesta s-ar fi interesat de un dosar penal, primind de la procuror informații despre intervenția unui anumit „Sasu”. În cadrul acestei discuții, Cartali Mihale i-ar fi transmis procurorului mesajul „să n-ai nicio reținere”, însoțit de un gest prin care numărea banilor, sugerând intenția de a oferi o recompensă pentru sprijinul acordat.
Probele de la dosar includ și înregistrări ambientale audiovideo realizate în luna mai 2026. Acestea susțin că procurorul ar fi folosit influența sa pentru a facilita transferuri profesionale sau pentru a emite avize și documente specifice funcției sale. Autoritățile susțin că aceste acțiuni au fost repetate la diverse intervale de timp, în baza aceleiași rezoluții infracționale, vizând sprijinirea unor afaceri și proiecte economice prin intermediul autorității sale.
Aceste acuzații de corupție în cadrul magistraturii se încadrează într-un context de monitorizare atentă a integrității instituțiilor de justiție. În perioada recentă, dezbaterile privind modul de funcționare a sistemului penal au inclus și mărturii privind posibila fabricare a probelor sau intimidarea martorilor de către anumți reprezentanți ai justiției, teme care subliniază importanța transparenței în procesele de investigație penală.