Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Justiție

Decizie definitivă: Judecătoarea din Galați este exclusă din magistratură după amânări repetate

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul în care Daniela Marilena Stoica contesta excluderea din Judecătoria Galați.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Decizie definitivă: Judecătoarea din Galați este exclusă din magistratură după amânări repetate
Foto: Știrile ProTV

Înalta Curte de Casație și Justiție a emis o decizie definitivă prin care a respins recursul depus de Daniela Marilena Stoica, judecătoare la Judecătoria Galați. Această hotărâre pune capăt procesului de excludere din magistratură al femeii de 51 de ani, după ce superiorii săi au stabilit că aceasta a amânat repetat pronunțarea în sute de cauze civile. Decizia a fost comunicată oficial după ce instanța a analizat argumentele prezentate de magistrată în urma deciziei Consiliului Superior al Magistraturii de pe 6 mai.

Conform documentelor oficiale, Daniela Marilena Stoica a amânat fără motive scuzabile pronunțarea într-un număr de 387 de cauze civile. Într-un număr de cazuri, amânările au durat până la 381 de zile. Înalta Curte de Casație și Justiție a menționat că judecătoarea a mai fost sancționată anterior pentru o conduită similară și pentru atitudini nedemne în timpul serviciului. Printre cazurile blocate se numără un dosar privind avariile unei mașini cauzate de un copac căzut în urma unei furtuni, care stă în sertar de trei ani.

În urma deciziei, situația dosarelor rămase fără pronunțare rămâne incertă. Antoanela Mardar, o persoană direct afectată de procesul de așteptare, a declarat că ar fi trebuit să primească un răspuns în iulie, însă trei ani au trecut fără rezoluție. Cristian Sararu, decanul Baroului Galați, a menționat că nu există certitudini privind destinul dosarelor. Ștefan Clipcea, magistrat la Judecătoria Galați, a precizat că alte măsuri ar putea viza doar situația dosarelor pe care doamna Stoica nu le-a redactat încă.

Daniela Marilena Stoica a invocat probleme de sănătate și volumul mare de muncă pentru a justifica situația. Aceasta a declarat că nu mai poate face față cerințelor funcției și a menționat schimbările legislative care îi afectează planurile de pensionare. Legea privind Statutul Judecătorilor și Procurorilor a fost baza pentru imputarea celor patru abateri: comportament nepotrivit, întârzieri în judecarea proceselor, ne-redactarea hotărârilor la timp și rea-credință în exercitarea funcției. Anterior, decizia de excludere din 2024 a fost suspendată pentru șase luni.

În sistemul judiciar românesc, disciplina magistraților este reglementată prin legi stricte privind statutul acestora, vizând atât comportamentul, cât și eficiența procesuală. Întârzierile în pronunțarea hotărârilor pot genera blocaje juridice semnificative pentru cetățenii care solicită dreptul la o judecată într-un termen rezonabil. Această situație reflectă impactul în care gestionarea volumului de muncă și modificările legislative privind vârsta de pensionare pot influența parcursul profesional al magistraților în cadrul instanțelor de judecată.

Surse

Sursa: Știrile ProTV

Tot în Justiție