Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Justiție

Decizie definitivă a ÎCCJ: Fostul procuror-șef al DIICOT Ialomița, Alexandru Mihailiuc, condamnat la închisoare

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Decizie definitivă a ÎCCJ: Fostul procuror-șef al DIICOT Ialomița, Alexandru Mihailiuc, condamnat la închisoare
Pexels License · original · licență

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat, marți, 22 septembrie 2026, decizia definitivă în dosarul care îl vizează pe Alexandru Mihailiuc. Fostul procuror-șef al Biroului teritorial Ialomița al DIICOT a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de un an și la o amendă penală de 80.000 de lei. Instanța a stabilit că acesta este vinovat pentru infracțiunile de fals intelectual, fals în declarații și uz de fals.

Completul format din cinci judecători în materie penală a decis ca aplicarea pedepsei cu închisoarea să fie amânată pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Pe lângă sancțiunea privativă de libertate, instanța de apel a dispus desființarea înscrisurilor falsificate care au constituit obiectul material al infracțiunilor de fals. Alexandru Mihailiuc a fost trimis în judecată în urma unui rechizitoriu întocmit de Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ.

Acusațiile împotriva fostului magistrat au vizat manipularea unor declarații și întocmirea unor documente false. Alexandru Mihailiuc a fost acuzat că a determinat trei martori să consemneze în fața sa împrejurări nereale privind restituirea unor sume de bani ridicate în urma unor percheziții domiciliare. În plus, procurorul a întocmit trei procese-verbale în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, documente care au fost ulterior prezentate comisiei de control din cadrul structurii centrale.

În motivarea deciziei, ÎCCJ a subliniat modul de comitere a faptelor și contextul acestora, menționând antedatarea unor procese-verbale pentru a justifica omisiunea măsurilor legale în fața echipei de control. Instanța a considerat relevant faptul că faptele au fost comise în exercitarea profesiei de magistrat. Înalta Curte a menționat că prin această soluție reafirmă standardele de integritate și responsabilitate necesare pentru menținerea încrederii publice în actul de justiție.

Dosarul a început în 2023, când Parchetul General a trimis în judecată fostul procuror pentru abuz în serviciu și alte infracțiuni legate de gestionarea unor sume de bani. Conform anchetei, sumele ridicate în urma perchezițiilor din decembrie 2021 nu au fost depuse în termenul legal, fiind păstrate și folosite de Alexandru Mihailiuc până în iunie 2022. Ulterior, după un control la DIICOT Ialomița, banii au fost predați persoanelor de la care fuseseră ridicați.

Acest caz a reprezentat primul dosar important instrumentat de noua structură de urmărire penală, înființată după desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Procesul a pus sub semnul întrebării modul în care sunt gestionate sumele de bani ridicate în urma perchezițiilor și integritatea procedurilor de control intern în cadrul structurilor de urmărire penală.

Surse

Sursa: MediaFax

Tot în Justiție