Curtea de Apel București a pronunțat marți, 29 septembrie, o decizie prin care respinge cererea de suspendare a executării Decretului 770/2026. Acest act administrativ, emis de președintele Nicușor Dan la data de 21 septembrie, îl desemnează pe Siegfried-Vasile Mureșan candidat la funcția de prim-ministru. Prin această procedură, acesta urmează să solicite votul de încredere din partea Parlamentului pentru programul și lista noului Guvern.
În cadrul dosarului 6038/2/2026, aflat pe rolul Secției a IX-a contencios administrativ și fiscal, instanța a analizat cererea de suspendare formulată de Asociația Italienilor din România - RO.AS.IT. Judecătorul a admis excepția de inadmisibilitate invocată de Administrația Prezidențială, ceea ce a dus la respingerea cererii de suspendare a executării decretului în contradictoriu cu instituția prezidențială. Astfel, actul prin care este desemnat candidat la funcția de premier rămâne în vigoare.
Instanța a luat decizii specifice și în ceea ce privește celelalte părți implicate în proces. În cazul Regiei Autonomă Monitorul Oficial, judecătorul a admis excepția privind lipsa calității procesuale pasive, motiv pentru care cererea de suspendare formulată împotriva acesteia a fost respinsă. Totodată, Curtea de Apel a respins ca neîntemeiate excepțiile privind lipsa de interes și lipsa calității procesuale active, care fuseseră ridicate anterior de către Administrația Prezidențială.
Înainte de soluționarea cererii de suspendare, instanța a tratat și o cerere de recuzare formulată de Administrația Prezidențială la termenul din 28 septembrie. Curtea a respins această cerere de recuzare ca fiind neîntemeinată, stabilind totodată că instituția prezidențială este scutită de plata taxei judiciare de timbru aferente acestei solicitări. Din acest motiv, pronunțarea asupra suspendării a fost amânată de la termenul inițial până în data de 29 septembrie.
Hotărârea nr. 1511/2026 poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare. Calea de atac va trebui depusă la Curtea de Apel București – Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. Procesul, care vizează anularea Decretului 770/2026, a fost înregistrat la Curtea de Apel București pe 22 septembrie, după ce Asociația Italienilor din România a inițiat acțiunea împotriva Administrației Prezidențiale și a Regiei Autonome Monitorul Oficial.
Procedurile de contencios administrativ privind anularea actelor normative sau a decretelor prezidențiale sunt instrumente juridice utilizate pentru verificarea legalității deciziilor de înalt nivel. În România, aceste procese urmăresc să asigure conformitatea actelor administrative cu normele legale în vigoare, oferind posibilitatea ca entități asociații sau persoane juridice să conteste deciziile care le afectează interesele în cadrul cadrului instituțional de stat.