Curtea de Apel București a decis, miercuri, prelungirea mandatului de arestare preventivă pentru Călin Georgescu cu încă 30 de zile. Această decizie vine în urma procesului de contestare a unei măsuri de control judiciar dispuse anterior de Tribunalul București. Noua perioadă de arestare va cuprinde intervalul de la 29.10.2026 până la 27.11.2026, inclusiv, conform minuței emise de instanță. Decizia pronunțată de magistrați este definitivă, menținând inculpatul în detenție.
Completul de judecată, format din judecătorii Andrei Buliga și Dragoș Mirea, a respins contestația formulată de Călin Georgescu împotriva încheierii Tribunalului București. În schimb, instanța a admis contestația depusă de PICCJ-DIICOT, desființând decizia anterioară care prevedea controlul judiciar. În momentul comunicării deciziei, în exteriorul instanței, zeci de susținători au manifestat, strigând sloganuri de susținere pentru inculpat și cerând eliberarea acestuia. Mandatul de arestare anterior al lui Georgescu expira la miezul nopții.
Dosarul vizează o tentativă de obținere a unei finanțări de șase milioane de euro prin intermediul societății Real Concrete Land SRL. Aceasta ar fi încercat să acceseze fonduri de la instituții financiare din străinătate, transferând în două tranșe, în decembrie 2021 și ianuarie 2022, o garanție de 1,1 milioane de euro. Finanțarea nu s-a concretizat, iar suma transferată ca garanție nu a fost restituită integral către beneficiari. Alături de Călin Georgescu, în dosar este arestat și Ionel Rusen.
Procurorii au depus la dosar probe care contrazic declarațiile oferite de Călin Georgescu în fața instanței. Deși acesta a susținut că nu cunoaște anumite persoane implicate, interceptările telefonice, capturile de ecran de pe WhatsApp și e-mailuri trimise în martie 2022 indică o relație directă. Printre probe se numără discuții cu Massimiliano Arena, reprezentantul Wealth Bank, și detalii despre un transfer bancar de 118.000 de lei făcut către persoana vătămată de către socrul lui Georgescu.
Instanța a luat în considerare și riscul ca inculpatul să părăsească teritoriul țării, invocând probe despre demersuri de azil politic. În discuții confidențiale, Georgescu i-ar fi solicitat lui Ionel Rusen să găsească un imobil securizat în Italia, cu anexă pentru servitori, sub incidența legii italiene. De asemenea, acesta ar fi discutat despre obținerea de documente cu aparență diplomatică și despre utilizarea unui contact din Italia, descris ca un fost procuror, pentru facilitarea procedurilor de azil.
Contextul juridic al acestor solicitări de azil politic apare într-un moment în care România înregistrează o creștere semnificativă a cererilor de acest tip. Conform datelor disponibile, cele mai multe solicitări de azil primite în țară provin din state implicate în conflicte militare. Această evoluție a numărului de cereri de protecție internațională subliniază dinamica actuală a mișcărilor migratorii și a procedurilor de azil din cadrul sistemului de protecție românesc.