Curtea de Apel București a soluționat vineri, 23 octombrie, contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva unei decizii anterioare a Tribunalului București. Prin această hotărâre, fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, va rămâne în arest preventiv, neputând beneficia de măsura arestului la domiciliu. Instanța a analizat cererea procurorilor care solicitau anularea deciziei de înlocuire a arestului cu o măsură mai puțin restrictivă.
Procesul de soluționare a cauzei a necesitat intervenția unui complet de divergență, deoarece magistrații desemnați inițial au avut opinii contrare. Completul de judecată a fost format inițial din Cristian Dumitru, care a deținut funcția de președinte al completului, și Daniela Maria Manolache. Din cauza lipsei de consens între aceștia cu privire la aplicarea măsurii preventive, procedura a impus integrarea unui al treilea judecător pentru a permite adoptarea unei hotărâri prin majoritate de voturi.
În momentul pronunțării deciziei, în fața sediului Curții de Apel București s-au adunat susținători ai lui Călin Georgescu, care au ocupat carosabilul de pe Splaiul Independenței. Aceștia au blocat circulația rutieră și au scandat lozinci precum „Călin Georgescu este președinte”. Grupul de susținători, care utilizează platforma TikTok pentru propagadă, a manifestat în condiții de ploaie în așteptarea verdictului instanței de apel.
Călin Georgescu se află în arest preventiv începând cu data de 29 septembrie 2026, în cadrul unui dosar instrumentat de DIICOT. Acesta este acuzat de înșelăciune împotriva unui om de afaceri, suma vizate de procurori fiind de aproximativ 1,1 milioane de euro. Deși pe 13 octombrie judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București admisese înlocuirea arestului cu arestul la domiciliu, această decizie a fost contestată de procurori.
Situația juridică a fostului candidat rămâne neschimbată prin această decizie, acesta fiind menținut în detenție conform prevederilor legale. Acuzațiile care îi sunt aduse urmează să fie analizate în continuare pe parcursul procedurilor judiciare. Până la pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive de condamnare, Călin Georgescu beneficiază de principiul prezumției de nevinovăție, conform reglementărilor în vigoare în sistemul de justiție.
Acest proces juridic are loc într-un context de tensiuni regionale marcate, în care evenimente precum atacurile cu drone în Marea Neagră au generat reacții oficiale. În acest context, autorități precum Nicușor Dan au emis mesaje către Rusia, solicitând respectarea inițiativelor de pace ale SUA și Europei și acceptarea unui armistițiu în Ucraina, subliniind necesitatea unei escaladări a securității.