Curtea de Apel București a decis, vineri, că fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv. Instanța a admis contestația depusă de DIICOT împotriva unei decizii anterioare și a desființat în totalitate încheierea contestată. Prin această hotărâre, magistrații au respins cererea inculpatului de a înlocui măsură de închisoare cu arestul la domiciliu, stabilind că această decizii este definitivă pentru procesul penal în desfășurare.
Procesul de judecată a implicat un complet de divergență, format după ce primii magistrați au avut opinii diferite. Inițial, completul era format din Cristian Dumitru, președinte, și Daniela Maria Manolache, însă lipsa de consens a necesitat intrarea în componenție a unui al treilea magistrat, Andreea Ionescu. Aceasta din urmă a avut o înclinație în sensul menținerii lui Călin Georgescu în arest preventiv, contribuind la soluția finală adoptată de Curtea de Apel.
Contestația DIICOT a vizat încheierea pronunțată anterior de judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București, Secția I Penală. La data de 13 octombrie, acesta îi acordase lui Călin Georgescu arestul la domiciliu, invocând circumstanțe personale favorabile, precum lipsa antecedentelor penale și faptul că este integrat în societate. Judecătorul menționase, de asemenea, că inculpatul este căsătorit, are doi copii minori și că, deși părăsise țara după ce a încetat controlul judiciar, a revenit ulterior pentru a da curs chemărilor organelor judiciare.
Călin Georgescu este reținut din 29 septembrie în cadrul unui dosar de înșelăciune care implică suma de 1,1 milioane de euro. Conform actelor, omul de afaceri Răzvan Leu i s-a propus o afacere cu metale prețioase ce necesita o linie de credit de 6 milioane de euro. În acest context, i s-a cerut o garanție de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie utilizați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu, însă împrumutul nu s-a mai realizat.
Victima a fost convinsă să mai transfere încă 100.000 de euro, sub promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro. Ulterior, omul de afaceri din Buzău a solicitat restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, dar nu a mai reușit să recupereze banii. În timpul procedurilor judiciare, situația de la Curtea de Apel a fost marcată de tensiuni, după ce aproximativ 500 de susținători ai lui Călin Georgescu au blocat traficul pe Splaiul Independenței.
Acest caz de înșelăciune de mare valoare se înscrie într-un context de monitorizare atentă a acțiunilor de corupție și fraudă din sistemul financiar și politic. În perioada actuală, autoritățile de investigare, precum DNA sau DIICOT, gestionează numeroase dosare complexe, de la mită în administrația publică la scheme de finanțare ilicită, menținând un control strict asupra integrității tranzacțiilor economice și a comportamentului actorilor publici.