Curtea de Apel București analizează, în seara zilei de miercuri, 28 octombrie, contestația depusă de DIICOT împotriva unei decizii anterioare. Instanța trebuie să pronunțeze dacă mandatul de arestare al lui Călin Georgescu va fi menținut sau dacă acesta va fi eliberat sub regim de control judiciar. Procesul este critic, deoarece mandatul de arestare actual expiră miercuri, la miezul nopții, impunând o decizie imediată.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost prezentat în fața instanței în jurul orei 17:00, într-un context marcat de prezența susținătorilor săi. Câteva sute de persoane au ocupat treptele exterioare a sediului instanței, iar o parte dintre acestea au reușit să pătrundă în interiorul clădirii. Aceștia au scandat lozinci în fața sălii de judecată, deși ședința de astăzi a fost organizată sub regim de nelimitate, nefiind publică.
Completul de judecată care analizează cererea procurorilor este format din magistrații Andrei Buliga și Dragoș Mirea. Este relevant faptul că Dragoș Mirea a făcut parte anterior din completul de divergență care a emis, la data de 29 septembrie, mandatul de arestare pe numele lui Călin Georgescu. Această participare a magistratului în procesul de astăzi aduce continuitate în examinarea măsurilor de constrângere aplicate de instanță.
Decizia de acum două zile, luată de Tribunalul București, a respins cererea DIICOT de a prelungi arestul preventiv cu încă 30 de zile. Judecătorul Eduard Claudiu Corobană a considerat neîntemeiată solicitarea procurorilor, argumentând că nu au fost prezentate probe noi care să justifice menținerea măsurii. În loc de arest, magistratul a dispus înlocuirea acesteia cu control judiciar pe o perioadă de 60 de zile, o decizie aplicată similar și omului de afaceri Ionel Rusen.
Dosarul în care este implicat Călin Georgescu vizează acuzații de înșelăciune împotriva unui om de afaceri. Suma obiectului înscripției în dosar este de 1,1 milioane de euro, fapt ce constituie nucleul juridic al anchetei. Procurorii de la DIICOT încearcă acum prin acest apel să revină la regimul de arest preventiv, contestând interpretarea juridică a probelor prezentate de magistratul de la tribunal.
Procedurile de arestare preventivă și control judiciar sunt instrumente de siguranță procesuală utilizate în cadrul sistemului de justiție penală românesc. Aceste măsuri sunt aplicate de instanțe atunci când există riscuri de evitare a justiției sau de influențare a probelor. În cazurile complexe, precum cel care îl implică pe Călin Georgescu, deciziile privind libertatea inculpatului sunt supuse rigoros controlului instanțelor de apel.