Magistrații Curții de Apel București au decis prelungirea măsurii arestării preventive pentru fostul candidat la Președinție, Călin Georgescu, și pentru Ionel Rusen. Această decizie vine în urma unei contestații formulate de PICCJ-DIICOT împotriva unei încheieri anterioare. Mandatul de arestare va fi valabil pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.10.2026 și până la 27.11.2026, inclusiv, în cadrul dosarului de înșelăciune.
Procedura juridică a urmat după ce, luni, 26 octombrie, Tribunalul București decisese înlocuirea arestului cu o măsură mai blândă, plasarea sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Procurorii DIICOT au contestat imediat această hotărâre, iar Curtea de Apel a admis contestația, desființând decizia tribunalului. Magistrații au respins, ca nefondată, contestația formulată de inculpat împotriva încheierii pronunțate anterior de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București - Secția Penală.
Dosarul vizează constituirea unui grup infracțional organizat, coordonat de un cetățean român în vârstă de 64 de ani, care a acționat în România și în Marii Britanii. Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian sunt acuzați că au indus în eroare un om de afaceri prin promisiunea unei finanțări de 6.000.000 de euro. Pentru obținerea acestui credit, victima a fost determinată să transfere inițial peste 1.000.000 de euro, iar ulterior încă 100.000 de euro, sub pretextul majorării creditului la 15.000.000 de euro.
Prejudiciul total înregistrat de persoana vătămată este estimat la peste 1,1 milioane de euro. În urma anchetei, procurorii DIICOT au pus sechestru pe mai multe conturi bancare deschise pe numele lui Călin Georgescu, precum și pe vila sa din Mogoșoaia. Acesta este implicat și în alte proceduri penale, inclusiv un dosar deschis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea pentru utilizarea salutului legionar în public și un dosar privind operațiuni ilegale cu dispozitive informatice.
Călin Georgescu se confruntă cu un număr semnificativ de acuzări, având patru dosare penale pe nume. În două dintre cazurile mai vechi, acesta a fost deja trimis în judecată, unul fiind legat de complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicare de informații false, iar celălalt pentru propagandă legionară și promovarea unor persoane vinovate de genocid.
În contextul acestor acțiuni juridice intense, alte entități economice și instituții funcționează în paralel cu procesele de colectare a creanțelor. De exemplu, ANAF a oferit asigurări privind aplicarea procedurilor de colectare și recuperare a creanțelor bugetare într-un mod unitar și nediscriminatoriu, în timp ce alte tranzacții comerciale, precum vânzarea sediului social al Mecanica Ceahlău, au fost raportate recent.