Sari la conținut
Alianța Strategică Alianța Strategică

Justiție

Curtea de Apel București a respins cererea de suspendare a desemnării lui Siegfried Mureșan ca premier

Asociația Italienilor din România a încercat să suspende decretul prin care Nicușor Dan l-a desemnat pe Siegfried Mureșan candidat la funcția de prim-ministru.

· 3 min citire · Redacția Alianța Strategică

Curtea de Apel București a respins cererea de suspendare a desemnării lui Siegfried Mureșan ca premier
Foto: Ziare.com breaking

Curtea de Apel București a respins, marți, 29 septembrie 2026, ca fiind inadmisibilă cererea formulată de Asociația Italienilor din România (RO.AS.IT). Aceasta viza suspendarea executării decretului prin care președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Siegfried Mureșan drept candidat la funcția de premier. Decizia a fost pronunțată de judecătoarea Olimpiea Crețeanu, magistrat care a luat această hotărâre după ce dezbaterile din sala de judecată au avut loc luni, 28 septembrie.

Procesul a fost inițiat pe 22 septembrie 2026 de către Asociația Italienilor din România, o organizație condusă de deputatul neafiliat Ioana Grosaru. Reclamanta a acționat în instanță atât Administrația Prezidențială, cât și Regia Autonomă Monitorul Oficial. În cadrul procesului, instanța a admis excepția de lipsă a calității procesuale pasive invocată de Regia Autonomă Monitorul Oficial și a respins cererea de suspendare a Decretului 770/2026 formulată împotriva acesteia.

În ceea ce privește acțiunea împotriva Administrației Prezidențiale, Curtea de Apel a admis excepția de inadmisibilitate invocată de această instituție. Astfel, cererea de suspendare a executării actului administrativ vizând desemnarea lui Siegfried Mureșan a fost respinsă ca fiind inadmisibilă. Decizia poate fi atacată prin recurs în termen de 5 zile de la comunicarea sa, conform documentului emis de Curtea de Apel București. Asociația a fost reprezentată în instanță de fostul parlamentar Andi Grosaru.

Contestarea a generat reacții în mediul juridic și în cadrul comunității italiene. Fostul judecător Cristi Dănileț a susținut că decretele prezidențiale sunt acte de putere care nu pot fi contestate în justiția ordinară. Pe de altă parte, pe 26 septembrie, 11 organizații ale comunității italiene din România au exprimat îngrijorare față de poziția RO.AS.IT. Acestea au precizat că această organizație nu reprezintă întreaga comunitate italiană și că este grav să folosească numele acesteia pentru mesaje politice.

Decizia instanței vine într-un moment de tensiune politică, în timp ce președintele Nicușor Dan a declarat că este momentul ca criza politică să se încheie și ca partidele să privească dincolo de interesele proprii. Totodată, președintele a menționat că alegerile anticipate nu reprezintă o soluție pentru situația actuală. Această evoluție juridică stabilizează, pe termen scurt, procesul de desemnare a candidatului la funcția de prim-ministru, în ciuda încercărilor de blocare prin căile de judecată.

În contextul acestei decizii, procesul de formare a unui guvern rămâne un punct central al agendei politice naționale. Decizia Curții de Apel vine după ce instanța a analizat legalitatea actului de putere emis de președinte, refuzând să intervină asupra unui decret care vizează desemnarea premierului. Această etapă juridică încheie o tentativă de suspendare a procesului de numire a candidatului la funcția de conducere a Guvernului.

Surse

Sursa: Ziare.com breaking

Tot în Justiție