Curtea de Apel București a decis prelungirea arestării preventive pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen cu o perioadă de 30 de zile. Decizia, luată la contestația procurorilor DIICOT, vine după ce Tribunalul București impusese anterior măsura controlului judiciar pentru fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024. Magistrații au stabilit că noua măsură de privare de libertate este necesară și proporțională, fiind valabilă până la data de 28.11.2026 inclusiv.
În motivarea deciziei, judecătorii au subliniat că probele colectate de anchetatori rămân credibile și nu au fost răsturnate de alte elemente de probațiune. Curtea a menționat că faptele de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat păstrează o gravitate deosebită. Magistrații au considerat că probatoriul actual oferă motive serioase pentru a crede în implicarea inculpaților în infracțiunile pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală.
Un aspect central în argumentarea Curții a fost riscul de sustragere de la urmărirea penală sau de la judecată. Judecătorii au invocat existența unor discuții care indicau pregătiri pentru părăsirea țării, inclusiv identificarea unei locuințe în Italia și intenția de a solicita azil politic. De asemenea, au fost menționate probe precum un document de identitate diplomatică emis de un pretins Ordin de Malta pe numele lui Călin Georgescu, document care nu a fost confirmat de instituția respectivă.
Procurorii DIICOT au susținut că există riscuri de repetare a faptelor, referindu-se la un episod în care Călin Georgescu ar fi solicitat verificarea locuinței sale din Mogoșoaia pentru a identifica eventuale dispozitive de supraveghere. În cadrul anchetei, au fost identificate și echipamente de bruiaj în autoturismul utilizat de inculpat. Aceste elemente au fost utilizate pentru a demonstra că măsuri mai blânde, precum controlul judiciar, nu ar fi fost suficiente pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal.
Dosarul de înșelăciune se bazează pe plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care acuză pierderea unei sume de 1,1 milioane de euro. Acesta susține că Ionel Rusen și Călin Georgescu i-au promis acces la linii de creditare de peste șase milioane de euro și la afaceri cu metale prețioase. Organele de urmărire penală urmează să continue audierile martorilor și să analizeze materialele rezultate din perchezițiile informatice și comunicațiile prin aplicații de internet.
Călin Georgescu este implicat în mai multe cauze penale, inclusiv procese privind promovarea ideilor fasciste și acțiuni împotriva ordinii constituționale. În perioada de detenție, au apărut și alte dosare, precum o anchetă pentru operațiuni ilegale cu dispozitive informatice și o cauză legată de utilizarea simbolurilor legionare. În ciuda deciziilor judecătorești, fostul candidat beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție până la finalizarea proceselor.