Generalul în rezervă Florin Mihalache, fost adjunct al directorului Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS), a fost achitat definitiv de Curtea de Apel București. Această decizie anulează sentința anterioră a Tribunalului București, prin care acesta fusese condamnat la 3 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Instanța de apel a analizat acuzațiile de trafic de influență, spălare de bani și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Judecătoarele Elena Raluca Isepciuc și Virginia Opăriuc au stabilit că nu există probe suficiente pentru a demonstra infracțiunile de care era acuzat fostul adjunct al directorului STS. În ceea ce privește traficul de influență, Curtea de Apel a menționat că nu există dovezi că infracțiunea a fost săvârșită. De asemenea, instanța a apreciat că fapta de spălare a banilor nu a existat, iar pentru falsul în înscrisuri sub semnătură privată, probele au fost insuficiente.
În cadrul procesului de apel, Curtea de Apel a refuzat solicitarea lui Florin Mihalache de a-l audia pe fostul primar Marian Vanghelie. Motivația instanței a fost faptul că acesta fusese deja audiat la etapa de fond a procesului. În același timp, martora denunțătoare Nicoleta Elena Diaconescu a fost citată de cel puțin șapte ori de către instanță. În urma neprezentării, aceasta a fost amendată cu suma de 5.000 de lei înainte de a fi audiată abia la data de 11 martie.
Dosarul a vizat acuzații legate de solicitarea unui autoturism Audi Q7 S line, fabricat în 2021, de culoare neagră, cu aproximativ 1.500 de kilometri parcurși. Valoarea vehiculului era de circa 75.000 de euro. Generalul ar fi cerut mașina pentru a interveni în favoarea lui Marian Vanghelie, în contextul unor datorii de 1,5 milioane de euro. Ulterior, în ianuarie 2022, fostul adjunct ar fi solicitat contravaloarea autoturismului, fiind acuzat și de falsificarea unui contract de împrumut.
Tribunalul București analizase anterior comportamentul lui Florin Mihalache și probele furnizate de DNA, stabilind că acesta ar fi falsificat un contract pentru a justifica primirea banilor. Totuși, Curtea de Apel a inversat această abordare, considerând că probele de bază pentru infracțiunile de trafic de influență și spălare de bani lipsesc complet. Această decizia de achitare este considerată definitivă în cadrul acestui proces.
În contextul acestui dosar, este relevantă natura funcțiilor de înaltă responsabilitate în cadrul instituțiilor de securitate și telecomunicații speciale. Deciziile judecătorești în astfel de cazuri implică adesea analiza riguroasă a probelor furnizate de autorități precum DNA pentru a verifica existența unor acte de corupție sau falsificări de documente oficiale. Această evoluție juridică pune în evidență complexitatea procesului de probă în cazul în care sunt vizate funcționari cu statut de general.