Curtea Constituțională este așteptată să se pronunțe, miercuri, în legătură cu cererea depusă de Sorin Grindeanu pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională. Disputa vizează relația dintre Parlament și Guvern în contextul adoptării ordonanței privind Programul SAFE. Această normă a fost emisă și transmisă spre publicare de Cabinetul Bolojan în perioada în care Executivul era interimar, imediat după ce Parlamentul a votat moțiunea de cenzură prin care a demis Guvernul.
Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, solicită Curții să constate că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a fost adoptată cu depășirea competențelor constituționale. Conform sesizării, Guvernul demis prin moțiune de cenzură nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, conform art. 110 alin. (4) din Constituție. Prin urmare, emiterea unor acte cu forță de lege primară este considerată incompatibilă cu prevederile Legii fundamentale, având loc după retragerea încrederii Parlamentului pe 5 mai 2026.
O a doua problemă majoră invocată de Sorin Grindeanu este reglementarea prin această ordonanță a unor soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere parlamentară. Sesizarea subliniază că Guvernul a transformat statutul de legiuitor delegat într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, care este singura autoritate legiuitoare a țării. Această acțiune este descrisă ca fiind o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a obligației de loialitate față de Parlament, prin nesocotirea mandatului democratic care tocmai fusese retras.
Impactul asupra funcționării Parlamentului este descris ca fiind direct și concret, producând cel puțin două consecințe juridice distincte. Pe de o parte, publicarea ordonanței în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026 produce efecte imediate, ceea ce ar putea deturna mecanismele de dezbatere parlamentară și ar goli de conținut efortul legislativ anterior. Pe de altă parte, continuarea procedurilor parlamentare pentru proiectele deja înregistrate ar putea crea incertitudine normativă și insecuritate juridică, deoarece se vor dezbate legi pe materii deja reglementate.
În cadrul cererii, Sorin Grindeanu solicită Curții Constituționale să stabilească și conduita de urmat de autoritățile implicate pentru restabilirea ordinii constituționale. Se cere obligarea Guvernului de a se abține de la emiterea oricăror acte normative cu forță de lege primară în regim de administrare curentă. De asemenea, se solicită recunoașterea dreptului Parlamentului de a-și continua procedurile legislative în legătură cu materiile vizate de OUG 38/2026, fără a fi afectat de efectele unui act normativ adoptat cu încălcarea Constituției.
Conflictul de natură constituțională se încadrează în cadrul competențelor de control al normativității și al limitelor de putere între organele statului. În sistemul juridic român, deciziile Curții Constituționale au caracter obligatoriu pentru toate autoritățile publice. Rezolvarea acestui caz este esențială pentru delimitarea clară a atribuțiilor de legiferare delegată ale Guvernului față de rolul de autoritate legiuitoare supremă deținut de Parlament, asigurând respectarea principiului separării puterilor.