Curtea Constituțională urmează să ia o decizie, miercuri, în legătură cu cererea depusă pe 2 iulie de premierul interimar Ilie Bolojan. Această solicitare vizează soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională între Guvernul României și Înalta Curte de Casație și Justiție. Disputa are la bază necesitatea asigurării fondurilor pentru plata drepturilor salariale restante ale judecătorilor, sume care sunt estimate la aproape 5 miliarde de lei.
Conflictul a apărut după sentința dată pe 5 mai de Curtea de Apel București, care obliga Executivul să asigure integral fondurile pentru restanțele salariale scadente în anul 2026, inclusiv prin rectificare bugetară. Premierul interimar Ilie Bolojan a argumentat că puterea judecătorească nu deține legitimitatea sau competența tehnică necesară pentru a stabili modul de distribuție a banilor dintr-un buget general consolidat. El a susținut că actul instanței reprezintă o ingerință directă în activitatea executivă.
Conform argumentelor prezentate de Ilie Bolojan, elaborarea proiectului de buget de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din Fondul de rezervă bugetară sunt atribute exclusive ale puterii executive și legislative. Acesta a menționat că, conform Legii 500/2002 privind finanțele publice, deciziile privind bugetul sunt suverane. Premierul a subliniat faptul că obligarea Guvernului de a aloca sume pentru un singur sector perturbă echilibrul bugetar național și afectează gestionarea resurselor publice.
Disputa juridică a început după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat o plângere prealabilă la adresa Guvernului și a Ministerului Finanțelor. ÎCCJ solicitase obligarea Guvernului să achitie 4,8 miliarde de lei, sume ce reprezintă restanțe salariale câștigate prin procese sau penalități aferente acestora. După ce Curtea de Apel București a admis cererea, Guvernul și Ministerul Finanțelor au făcut recurs, proces care a dus la amânarea deciziei de către instanța supremă.
Pe lângă acest caz, judecătorii CCR au pe agenda ședinței de miercuri și o altă cerere importantă. Este vorba despre solicitarea președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, referitoare la un conflict juridic dintre Guvern și Parlament. Această dispută este legată de o ordonanță care vizează programul SAFE, necesitând o interpretare constituțională din partea Curții pentru clarificarea atribuțiilor instituțiilor implicate.
Această procedură de soluționare a conflictelor de competență este un mecanism prin care Curtea Constituțională intervine atunci când instituțiile statului se ciocnesc asupra atribuțiilor legale. În acest caz specific, miza este gestionarea unor sume masive de bani publici destinați sectorului justiției, într-un context în care deciziile judecătorești privind bugetul de stat pot influența direct capacitatea de finanțare a întregului Executiv.