Curtea Constituțională a României a stabilit astăzi existența unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, în legătură cu emiterea Ordonanței de Urgență referitoare la Programul SAFE. Decizia a fost comunicată oficial pentru Agerpres de către reprezentanți ai Curții. Această pronunțare vine în urma unei sesizări formulate de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, care a vizat legalitatea actului normativ emis de Guvernul condus de Ilie Bolojan.
Sesizarea a fost depusă de Sorin Grindeanu pentru a solicita constatarea faptului că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a fost adoptată cu depășirea competențelor constituționale. Conform liderului PSD, Guvernul a transmis actul spre publicare după ce mandatul său fusese încheiat prin moțiune de cenzură la data de 5 mai 2026. Sorin Grindeanu susține că, în conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constituție, Guvernul nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă, fără competență de legiferare.
Conflictul juridic a fost argumentat prin două conduite distincte, dar convergente, ale Guvernului României. Prima problemă vizează publicarea ordonanței în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, de către un Guvern care funcționa cu statut de interimar. A doua problemă identificată de Sorin Grindeanu este reglementarea prin această ordonanță a unor soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere parlamentară, la Camera Deputaților sau la Senat, transformând Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul.
În acest context, Avocatul Poporului, Renate Weber, a atacat ordonanța în data de 12 mai, subliniind că aceasta vizează Programul SAFE de înzestrare a armatei. Renate Weber susține că actul normativ contravine mai multor prevederi, inclusiv celor privind statul de drept, securitatea juridică și dreptul de proprietate privată. De asemenea, sesizarea menționează încălcarea art. 115 alin. (6) din Constituție, care interzice adoptarea ordonanțelor de urgență ce afectează drepturi și libertăți fundamentale.
Ordonanța de urgență nr. 38/2026 a fost publicată la trei zile după ce Guvernul Bolojan fusese demis prin moțiune de cenzură. Această acțiune a fost considerată de sesizator ca fiind o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a obligației de loialitate față de Parlament, care rămâne singura autoritate legiuitoare a țării. Momentan, rămâne de stabilit ce efecte juridice concrete va avea această decizie a Curții Constituționale asupra actului normativ contestat.
Procedura de constatare a conflictului juridic între instituțiile statului este un mecanism de control prin care Curtea Constituțională verifică dacă deciziile unui organ de autoritate încalcă limitele de competență stabilită de legea fundamentală. În România, acest proces este esențial pentru menținerea echilibrului de puteri între Guvern și Parlament, asigurând că actele normative nu sunt adoptate în afara cadrului legal stabilit de Constituție.