Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis joi admiterea cererii de apărare a independenței formulate de trei magistrați din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Aceștia, Violeta Chiriac, Mădălina Elena Vladu Crevon și Emilian Constantin Meiu, sunt implicați într-un proces de o importanță financiară majoră, cu Guvernul României, privind plata restanțelor salariale. Decizia a fost luată cu un vot de opt la unu în cadrul secției de expertiză a CSM.
Magistrații implicați în cauză au fost așteptați să pronunțe soluția definitivă în dosarul care vizează plata unor sume de aproape un miliard de euro. Totuși, verdictul a fost amânat pentru a șasea oară, fiind programat pentru data de 8 octombrie. Această situație apare în contextul unei presiuni juridice, după ce Guvernul a decis să sesizeze Curtea Constituțională pentru a soluționa un conflict de natură constituțională legat de acest subiect.
CSM a subliniat că argumentele aduse de executiv în susținerea sesizării instanței constituționale sunt similare cu cele prezentate în cauza în care sunt implicați cei trei judecători. Instituția a semnalat că acest context reprezintă o imixtiune fără precedent în actul de justiție al unei instanțe supreme. Această acțiune creează asupra magistraților o presiune publică ce este incompatibilă cu garanțiile de independență care guvernează statul de drept.
În acest demers, CSM a evidențiat riscul ca soluția juridică să nu mai fie pronunșată exclusiv în acord cu legea, ci sub influența intereselor unei părți, în acest caz Guvernul României. Obiectul dosarului este privit ca un element care poate genera percepția că deciziile judecătorești sunt supuse unor interese externe. Această situație de presiune este considerată o ingerință directă în activitatea executivă, conform contextului de conflict juridic.
Conflictul juridic de natură constituțională a fost lansat de către premierul interimar Ilie Bolojan la începutul lunii iulie. Acesta a susținut că Înalta Curte de Casație și Justiție nu are competența sau legitimitatea de a stabili modul de distribuție a banilor publici. Ilie Bolojan a argumentat că decizia instanței ar putea perturba echilibrul bugetar și reprezintă o ingerință în activitatea statului.
Curtea Constituțională este așteptată să se pronunțe asupra conflictului juridic dintre Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție pe data de 23 septembrie. Această etapă este crucială pentru determinarea modului în care vor fi gestionate restanțele salariale ale magistraților. Procesul de la Înalta Curte rămâne în suspens până la data de 8 octombrie, când urmează să fie emisă o nouă decizie.
context_missing: true